Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Ticaret Sicil Kayıtlarından da tespit edildiği üzere davacı ... ve ...'nın tasfiye halinde bulunan kooperatif üyeleri olduğu, davalıların ise ..... Mah. Çamlık Cad. ...... Sok...... Apt.'da faaliyet gösteren .... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyeleri oldup 29/06/2011 tarihinde yapılan genel kurulun 10 nolu kararı ile yönetim kurulu üyeleri olan davalıların aynı zamanda tasfiye memuru olarak görevlerine devam etmelerine oy çokluğu ile karar verildiği, davalı yönetim kurulu üyelerinin, davacıların dairelerini 3. Şahıslara izinleri olmadan devir ettiklerini, davacıların davalılar aleyhine suç duyurusunda bulundukları gibi alacakları yönünden de dava açarak uzun süren yargılama ve icra takipleri sonucunda...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1046 KARAR NO : 2019/1208
DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 16/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Ticaret Sicil Kayıtlarından da tespit edildiği üzere davacı ... ve ...'nın tasfiye halinde bulunan kooperatif üyeleri olduğu, davalıların ise ..... Mah. Çamlık Cad. ...... Sok...... Apt.'da faaliyet gösteren .... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu üyeleri oldup 29/06/2011 tarihinde yapılan genel kurulun 10 nolu kararı ile yönetim kurulu üyeleri olan davalıların aynı zamanda tasfiye memuru olarak görevlerine devam etmelerine oy çokluğu ile karar verildiği, davalı yönetim kurulu üyelerinin, davacıların dairelerini 3. Şahıslara izinleri olmadan devir ettiklerini, davacıların davalılar aleyhine suç duyurusunda bulundukları gibi alacakları yönünden de dava açarak uzun süren yargılama ve icra takipleri sonucunda davacı ...'ın İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. Sayılı dosyası ile 262.235,81 TL üzerinden icra takibi başlattığı, yine diğer alacaklı ...'nın da Ticaret Mahkemesinden aldığı ilam gereği Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... E. Sayılı dosyası ile 385.631,12 TL üzerinden icra takibine geçtiği, tasfiye işlemlerini yürüten yönetim kurulu üyelerine icra dosyalarındaki borcun ödenmesi, depo edilmesi yönünde muhtıra çıkarıldığı gibi ayrıca Büyükçekmece .... Noterliğinin 30/03/2016 tarih .... yevmiye nolu ihtar ile ''kooperatif ferdileşmeyi tamamladığından ve üzerinde kayıtlı gayrimenkul kalmadığından'' tasfiye kurulunun acilen genel kurulu toplayarak icra dosyasına konu borçların üyelere yansıtılarak ödeme yapılmasını aksi halde cezai sorumluluklarının olduğunu ihtaren bildirdikleri, ancak 2011 yılından itibaren genel kurulun toplantıya çağrılmadığını bu nedenle mağduriyetlerin devam ettiğini beyanla kural olarak bütün ortakları temsil eden en yetkili organın genel kurul olduğu genel kurulca karar alınması gereken konularda mahkemenin genel kurulun yerine geçerek karar alamayacağı düzenlenmiş ise de bu kuralın istisnasının ortaklardan birinin talebi ile mahkeme dahi haklı sebeplerle tasfiye kurulu üyelerini azil ve yerlerine yenilerini tayin etme yetkisine sahip olduğu, bu nedenle ..... Konut Yapı Kooperatifi tasfiye kurulu üyelerinin azli ile yerlerine mahkemece belirlenecek tasfiye üyelerinin atanmasına karar verilmesini tasfiye kurulunun şahsi sorumluluklarına yönelik talep ve dava haklarının saklı tutulmasını talep ve dava etmiş, safahatta sunduğu 01/10/2019 havale tarihli dilekçe ile davayı ıslah etmiştir. Davalılar davaya cevap dilekçesi sunmamışlardır. İstanbul Çevre ve Şehircilik il Müdürlüğünün 04.12.2017 tarihli yazı ekinde dosyaya sunulan davalı ..... Yapı Kooperatifinin en son yapılan 29.06.2011 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ve h...