DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememiz asıl dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı ---- merkezi ---- adresinde bulunan ---- numarasında kayıtlı ---- kayıtlı---- tarihinde ---- yevmiye numaralı----sözleşmesi---- devrettiğini, ancak bugüne kadar hisselerini devir eden davalının ---- devrinin ---- işlemlerini yaptırmadığını, müvekkilinin şifahi görüşmelere rağmen de bu devire ilişkin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmayı başaramadığını, davalı hisse devrini gerçekleştirmiş olmasına rağmen davalının devrin tescil ve ilanına muvafakat etmemesi nedeniyle devrin ---tescil ve ilanını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu husus da...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2022/130
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememiz asıl dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı ---- merkezi ---- adresinde bulunan ---- numarasında kayıtlı ---- kayıtlı---- tarihinde ---- yevmiye numaralı----sözleşmesi---- devrettiğini, ancak bugüne kadar hisselerini devir eden davalının ---- devrinin ---- işlemlerini yaptırmadığını, müvekkilinin şifahi görüşmelere rağmen de bu devire ilişkin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmayı başaramadığını, davalı hisse devrini gerçekleştirmiş olmasına rağmen davalının devrin tescil ve ilanına muvafakat etmemesi nedeniyle devrin ---tescil ve ilanını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu husus da müvekkili--- müdürlüğüne başvuruda bulunduğu ancak devir eden davalının imzası olmadığı sebebiyle olumlu yanıt alamadığını, şirket hissesini devreden-------- müdürlüğünde tescil ve ilan edilmesini engelleyen davalı şirketin hesaplarını ve mali yükümlülüklerini usulsüz kullanmaya devam ettiği, bu husus da şikayet ve tazminat haklarının saklı tuttuklarını,--- devri yapılmış olmasına rağmen, davalının ------- gözükmesinin müvekkilinin --- üçüncü kişilere karşı sorumluluğuna sebebiyet verdiğinden iş bu davanın açıldığını, davalının----- ---- davacı müvekkiline ---devir ettiğinin tespitini-----adına tescil ve ilanına karar verilmesini, mahkeme masrafı ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ---tarihli cevap dilekçesinde özetle; ------isimli ------------ olarak göreve başladığını, ---- ---- adresinde bulunan ---- -----olduğu, -------- ortaklığında bulunduğu, davacı----- orada tanıştıklarını, --- firmanın alacaklıları olduğu ve ----- üzere olduğuna ve ---- dolandırdığına tanık olduğunu, bu süreçte --- sahiplerinin---- işlerini kendi iş bağlantıları ve----tamamlayarak açılışa hazırladığını,----- uygulama ------ çalışmaları hakkındaki yazışmaları,----- maliyet ve ---- detaylı ödeme tablosunu ve devir alma ve devir etme hakkındaki ------ devir alma----talepleri ---- dilekçesi ekinde sunduğunu------- çevresi--------- kendi tanıdığı muhasebe çalışanı -----bağlantısı ile kendisine kurdurduğunu, ------ olarak yeniden tasarladığını ve şirketi------ olup,---- tüm evraklarını---- isimli kişi olup kendisinin tanıdığı olduğunu; şirketin iş yapmamasının ancak giderlerin fazla olması ve söz verildiği gibi borçların ödenmemesi ile ---- tescilli sahibi olduğu şirket yetkilisi olarak beni tanımaması sebebiyle şirketi devretmeye karar verdiğini, şirket evrakları incelenirse bu tarihler içinde aktif bir akışın olmadığının görüleceğini,-----huzurunda şirketi----- kendisine devrettiğini, devir sözleşmesinde--- usul...