Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/421 · K. 2020/551
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 K. 2020/551

E. 2020/421K. 2020/5513 Aralık 2020
itirazın iptaliBSMVicra takibiicra inkar tazminatıalacağın tahsilikredi sözleşmesitazminatalacağın tespitihacizbilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile kredi borçlusu ... Ltd.Şti. Arasında imzalanan GKS'ye istinaden nakit ve gayrinakt kredi kullandırıldığını, davalı ... ... İşbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 3.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği ve hesap kat edilerek alacak muaccel hale geldiğini, ihtarname keşidecisine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde alacakların tahsili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/537 Esas KARAR NO : 2020/304

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile kredi borçlusu ... Ltd.Şti. Arasında imzalanan GKS'ye istinaden nakit ve gayrinakt kredi kullandırıldığını, davalı ... ... İşbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 3.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği ve hesap kat edilerek alacak muaccel hale geldiğini, ihtarname keşidecisine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde alacakların tahsili gayesi ile ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazları tarafımıza tebliğ edilmemekle birlikte itirazdan 20.06.2019 tarihinde haberdar olunarak 21.06.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci işletilmiş ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, tüm bu nedenlerle, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalılara %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile kredi borçlusu ....Ltd.Şti. Arasında imzalanan GKS'ye istinaden nakit ve gayrinakt kredi kullandırıldığını, davalı ... ... İşbu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçluların akdi taahhütlerini ifa etmemeleri ve ödemelerini tatil etmeleri üzerine borçlulara ... 3.Noterliği'nin .. tarih ve ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği ve hesap kat edilerek alacak muaccel hale geldiğini, ihtarname keşidecisine ve alacak muaccel hale gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında sorumlulukları nispetinde alacakların tahsili gayesi ile ... 20.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itirazları tarafımıza tebliğ edilmemekle birlikte itirazdan 20.06.2019 tarihinde haberdar olunarak 21.06.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci işletilmiş ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, tüm bu nedenlerle, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalılara %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/454 · K. 2020/552

4 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 · K. 2020/516

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2020/894

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/430 · K. 2021/597

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2020/378

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2021/658

10 Kasım 2021