DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, müflis ... Halı Ve Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ile Gaziantep ... Noterliğinin 10.12.2013 tarih, ... yevmiye numaralı, .... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 20.02.2014 sözleşme tarihli, .... tescil numaralı, 14.12.2018 tescil tarihli, .... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdetmiştir....
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/410 Esas KARAR NO : 2021/1034
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, müflis ... Halı Ve Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ile Gaziantep ... Noterliğinin 10.12.2013 tarih, ... yevmiye numaralı, .... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 20.02.2014 sözleşme tarihli, .... tescil numaralı, 14.12.2018 tescil tarihli, .... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdetmiştir. Müvekkil Şirket bu sözleşmelere konu mallara ilişkin finansal kiralama işlemleri nedeniyle müflis şirketten alacaklı olduğunu, Müflis şirketin, müvekkilimiz şirkete iflas tarihi olan 19.06.2019 tarihi itibariyle Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklı olarak (19.06.2019 günü itibariyle 1 Euro = 6.5766 TL olmak üzere) 1.030.924,84-Euro karşılığı 6.779.980,30-TL borcu bulunduğunu, iflas müdürlüğü tarafından alacağıın 1.969.361,35 tl'lik kısmının reddedildiğini belirterek öncelikle 2. Alacaklar toplantısına katılmak üzere tarafımıza İİK 235/1. Maddesi uyarınca yetki verilmesini ve bu hususta ara karar oluşturulmasını, fazlaya dair her türlü talep, dava ve yasal hakları saklı kalmak üzere; İflas masasına kaydı talep edilen 1.969.361,35-TL lik alacağının esas yönünden Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... İflas dosyasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Müflis şirketin sicil kaydını faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin ilgili ... Esas sayılı dosyasında Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 19.06.2019 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına...