Davacıların müşterek çocuklarının dünyaya gelmesinin ardından kısa bir süre sonra enfeksiyon kaparak vefat etmesi nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, her biri için ayrı ayrı 50.000 tl maddi ve 50.000 tl manevi olmak üzere toplam 100.000 tl tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada adli tıp ihtisas kurulunca eksik, soyut ifadelerle yetinilerek hazırlanmış olan rapor esas alınarak davanın reddine karar verilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.
Danıştay 15. Daire E. 2013/12131 K. 2014/9635 T. 12.12.2014 İDARENİN HİZMET KUSURU MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVACILARIN MÜŞTEREK ÇOCUKLARININ DÜNYAYA GELMESİNİN ARDINDAN KISA BİR SÜRE SONRA ENFEKSİYON KAPARAK VEFAT ETMESİ NEDENİYLE İDARENİN HİZMET KUSURU BULUNDUĞUNDAN BAHİSLE, UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN ZARARLARA KARŞILIK, HER BİRİ İÇİN AYRI AYRI 50.000 TL MADDİ VE 50.000 TL MANEVİ OLMAK ÜZERE TOPLAM 100.000 TL TAZMİNATIN İŞLEYECEK YASAL FAİZİYLE BİRLİKTE ÖDENMESİNE KARAR VERİLMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA ADLİ TIP İHTİSAS KURULUNCA EKSİK, SOYUT İFADELERLE YETİNİLEREK HAZIRLANMIŞ OLAN RAPOR ESAS ALINARAK DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2659/md. 1 , 15 İstemin Özeti : Ankara 12. İdare Mahkemesi'nin 27/03/2013 tarih ve E:2010/185; K:2013/780 sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: ..................... Düşüncesi : Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; davacıların müşterek çocuklarının Ankara Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde 07.06.2008 tarihinde dünyaya gelmesinin ardından kısa bir süre sonra enfeksiyon kaparak vefat etmesi nedeniyle idarenin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle, uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık, her biri için ayrı ayrı 50.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi olmak üzere toplam 100.000 TL tazminatın işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Ankara 12. İdare Mahkemesi'nce; Adli Tıp Kurumu Adli Tıp İhtisas Kurulu'ndan alınan rapor hükme esas alınmak suretiyle, bebeğin ölümünün ileri prematüre+sepsis (klebsella pnö) ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiş olduğu, bebeğe uygun tanı konularak uygun tedavisinin yapıldığı dikkate alındığında, sağlık personeline, hekimlere ve hizmetin işleyişine atfı kabil kusur bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından, hukuka aykırı olduğu ileri sürülen Mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Anayasanın 125. maddesinde, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararları ödemekle yükümlü olduğu hükme bağlanmıştır. İdarenin yürütmekle yükümlü olduğu bir hizmetin kuruluşunda, düzenlenişinde veya işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık veya boşluk olarak tanımlanabilen hizmet kusuru; hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi hallerinde gerçekleşmekte ve idarenin tazmin yükümlülüğünün doğmasına yol açmaktadır. Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre bünyesinde risk taşıyan hizmetten yararlanan ilgililerin uğradıkları zararların tazmini, olayda idarenin hizmet kusurunun belirlenmesi şartına bağlıdır. 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun l. maddesinde, adalet işlerinde bi...