Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/856 · K. 2020/551
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/856 K. 2020/551

E. 2020/856K. 2020/55110 Kasım 2020
istirdateser sözleşmesigönderme kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açtığı dava dilekçesinde özetle; tarafların arkadaş olduğunu, aralarındaki devre mülk satışı sonrası davacının davalıya hatır için bono verdiğini, müvekkilinin baskı ve hatır ile verdiği bonoyu istemesine rağmen geri dönüş alamadığını, bunun üzerine--------- sayılı icra takibi ile takip başlatıldığını bildirdiğinden bahisle müvekkili tarafından davalıya ödenen ---------- ödemenin, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, istirdat davasıdır. Dava dilekçesinde başlık kısmında-------- Asliye Hukuk Mahkemesi yazıldığından,-------- Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken sehven ----------- Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/856 Esas KARAR NO : 2020/551 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 KARAR TARİHİ: 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben açtığı dava dilekçesinde özetle; tarafların arkadaş olduğunu, aralarındaki devre mülk satışı sonrası davacının davalıya hatır için bono verdiğini, müvekkilinin baskı ve hatır ile verdiği bonoyu istemesine rağmen geri dönüş alamadığını, bunun üzerine--------- sayılı icra takibi ile takip başlatıldığını bildirdiğinden bahisle müvekkili tarafından davalıya ödenen ---------- ödemenin, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, istirdat davasıdır. Dava dilekçesinde başlık kısmında-------- Asliye Hukuk Mahkemesi yazıldığından,-------- Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken sehven ----------- Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına kaydedildiği ve mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-) Dosyanın --------Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere --------Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.10/11/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/294 · K. 2020/618

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2020/709

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/902 · K. 2020/616

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/679 · K. 2020/1066

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/419 · K. 2020/708

10 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2020/531

14 Aralık 2020