Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/316 · K. 2022/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/316 K. 2022/181

E. 2021/316K. 2022/18128 Şubat 2022
çek iptaliiptal kararıiptal davasıihtiyati tedbirtedbir kararıödeme yasağıistirdatlimited şirketistinaf yolubedel tahsiliiadealacağın tahsilikıymetli evrakın iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas, 2021/... Karar, 31/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile mahkememizin 2021/... Esas sırasına kaydı yapılarak mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptalinin iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkileri kapsamında ... Ltd. Şti'den keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/11/2020 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını müvekkilinin 04/12/2020 tarihinde çek bedelinin tahsili için çeki ... Bankası ... Şubesine ibraz ettiğini, ancak banka şubesinin çekin arkasına şerh düşürerek çeki müvekkiline iade ettiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/... Esas KARAR NO : 2022/181 DAVA : Çek İptali Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2020 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/... ESAS 2021/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Çek İptali Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022

Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas, 2021/... Karar, 31/03/2021 tarihli yetkisizlik kararı ile mahkememizin 2021/... Esas sırasına kaydı yapılarak mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptalinin iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkileri kapsamında ... Ltd. Şti'den keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan ... Şubesine ait ... seri numaralı 30/11/2020 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çeki teslim aldığını müvekkilinin 04/12/2020 tarihinde çek bedelinin tahsili için çeki ... Bankası ... Şubesine ibraz ettiğini, ancak banka şubesinin çekin arkasına şerh düşürerek çeki müvekkiline iade ettiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında çekin iptaline karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında verilen çek iptal kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. 2021/... K. Sayılı dosyasında davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde öne sürülen iddiaları kabul etmediklerini davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğinden reddi gerektiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası kapsamında ödeme yasağı yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı, ticaret sicil gazetesinde yapılmış olan ilanlar 56 adet factoring şirketine gönderilen ilan mailleri mevcut olmasına rağmen davacı tarafından çeki elinde bulundurduğuna dair bildirim yapmadığını kötü niyetli olduğunu, ayrıca yetkili hamilin tespit edilmesi hususunda inceleme yapılmak üzere istirdat davası açıldığını ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyasın devam ettiğini, davacının huzurdaki davayı ikame etmekte hukuki yararının olmadığını davanın dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini öncelikle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davanın usulden reddini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın usulden reddini, dava konusu çeke ilişkin verilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğradıkları zararlara karşılık olarak; davacının çek bedelinin %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... Esas 2021/... Karar Sayılı dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkileri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2022/215

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 · K. 2022/114

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/238

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2022/244

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 · K. 2022/351

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2022/320

25 Ocak 2022