Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu ... San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete Şirket Kredi Kartı, Teminat Mektupları, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ... ve ... .Tic.Ltd.Şti.'nin ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, Borçların vadesinde ödenmemesi nedeniyle müvekkil banka tarafından kredi hesabının kat edildiğini ve ... Noterliği'nin 13.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlular tarafından 31.07.2019 tarihli dilekçe ile itiraz...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/582 Esas KARAR NO : 2022/256 DAVA : İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu ... San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete Şirket Kredi Kartı, Teminat Mektupları, Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Taksitli Ticari Krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ... ve ... .Tic.Ltd.Şti.'nin ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduklarını, Borçların vadesinde ödenmemesi nedeniyle müvekkil banka tarafından kredi hesabının kat edildiğini ve ... Noterliği'nin 13.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlular tarafından 31.07.2019 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, Davalı tarafından ileri sürülen yetki itirazının, genel kredi sözleşmesinin 31. maddesi gereği, sözleşmeye ve hukuka aykırı olduğunu, Taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinde borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağının açıkça belirtilmiş olduğunu, belirterek; haksız itirazın iptaline ve ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile itiraz edilmiş kısım için de icra takibinin devamına, davalılar hakkında % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılara dava dilekçesi ve tensip tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği , dosyaya cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip alacaklısı ... A.Ş tarafından alacağın tahsili için, davalılar aleyhine, ... icra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile toplam 996.389,27 TL tutar üzerinden İlamsız Takipte Ödeme Emri ile icra takibi başlatıldığı,davacı tarafından, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %50,0 oranında temerrüt faizi istenildiği anlaşılmıştır. Davalılar vekili tarafından ... İcra Müdürlüğü'ne sunulan 31.07.2019 tarihli dilekçede özetle; takibe konu borcun miktarına, faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiği, görülmüştür. Mahkememizce yapılan 01/07/2021 tarihli ön inceleme duruşmasına taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ... icra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasında itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı istemi konusunda olduğu, takibin dayanağının taraflar arasında bağıtlanan genel kredi sözleşmesi olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafından bildirilen ; ... (Devir sonrası ... ) no.lu Taksitli Kredinin Ödeme Planı 2) Tüzel Kredili Mevduat Hesabı Anapara ve Faiz Tahakkuk/Tahsil Ekstreleri (2/1, 2/2) 3)...