E. 2021/165 K. 2022/331

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/165 Esas KARAR NO : 2022/331 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. ... Sit. No: ... .../İstabul adresinde mukim olan ve bu adreste ticari faaliyetlerini yürüten ... San. Tic. Ltd. Şti.nin münferiden yetkilisi, işletmecisi ve sahibi olduğunu, ... A.Ş.nin İstanbul Avrupa yakasında elektrik abonelerine görevli tedarik şirketi sıfatıyla Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından onaylanan perakende satış tarifeleri üzerinden hizmet vermekte olan bir perakende elektrik dağıtıcısı olduğunu, müvekkilinin ticari işletmesinde kullanmak üzere ihtiyacı olan elektrik enerjisini davalı kurumdan tedarik etmekte olduğunu, müvekkilinin, 01.07.2020 tarihinde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne işe başlama bildirimi yapmış ve devamında 05.07.2020 tarihinde yukarıda bahsedilen adresteki taşınmazı kiralayarak resmen ticari faaliyetlere başladığını, işletmede kullanacağı elektrik enerjisinin temini amacıyla davalı kuruma yönelik sözleşmesi yapmak üzere başvurduğunu, bu başvuru üzerine, davalı kurumca müvekkiline, aboneliğin tesis edileceği taşınmaz üzerinde önceki aboneye ait elektrik borcu ve kaçak elektrik tahakkuk bedeli borçlarının bulunduğu, aboneliğin başlatılması için bu borçların kapatılması gerektiği hususlarının bildirildiğini, müvekkili tarafından haklı ve doğal olarak, bu borcun kendisinden tahsil edilemeyeceği öne sürülse de, yine davalı kurum yetkilileri tarafından şimdilik aboneliğin başlatılması için borcun ödenmesi, daha sonra kurum içerisindeki iade prosedürüne başvurulması gerektiğini yine müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin yapmış olduğu yatırımlar, işletmede çalışacak işçilerle yapmış olduğu sözleşmeler, satın almış olduğu makineler ve sair hususlarla birlikte, ticari hayatın olağan akışının devam etmesi amacıyla mecburen önceki aboneye ait borcu ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin bu olayların devamı ve sonrasında, kendisinden haksız yere tahsil edilen bedelin kendisine iade edilmesi talepli 20.09.2020 ve ... başvuru numaralı dilekçesiyle davalı kuruma başvurduğunu, ancak davalı kurumun hiçbir gerekçe göstermeksizin, kendilerince yapılan incelemelerde herhangi bir hata olmadığını ve iadenin gerçekleştirilemeyeceğini 12.11.2020 tarihinde müvekkiline bildirildiğini, davalı kurumun önceki aboneye ait borcu haksız ve hukuka aykırı biçimde yeni abone müvekkilinden tahsil ettiğini, dilekçe ekinde sunulan abonelik sözleşmesinin Ek Hükümler başlıklı 15. Maddesinin 1. Fıkrasında da Bir kullanım yerine ait önceki tüketicilerin önceki dönemlere ilişkin tüketimlerinden kaynaklanan borçların yeni tüketiciden talep edilemez. Söz konusu borçlar, sözleşme borçlar, sözleşme başvurusunda bulunan kişi ile sözleşme yapılmasına engel teşkil etmez. hükmünün idd...