Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/566 · K. 2021/1136
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/566 K. 2021/1136

E. 2019/566K. 2021/11368 Aralık 2021
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıhak düşürücü süretapuya tescilbilirkişi raporuortaklık payıtespit davasıanonim şirketüyelikten ihraçgenel kurul toplantısının iptaliipoteğin kaldırılmasıistinaf yolukooperatif ana sözleşmesimutlak butlan
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatif üyesi olduklarını, kooperatif tarafından kendilerine ... (sonradan .....) ... Ada, ... Parsel, (... İmar adası ... imar parseli) sayılı taşınmazların tahsis edildiğini, bölgede yapılan imar uygulamaları nedeniyle tahsis konusu taşınmazlardan ... adına olanın parsel numarası ... Ada ... parsel ve ... adına olanın parsel numarası ... Ada ... parsel olarak değiştirilerek bu şekilde tapuya tescil edildiğini, bu taşınmazların başlangıçta ... Belediyesi ile davalı kooperatif...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/566 KARAR NO : 2021/1136

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatif üyesi olduklarını, kooperatif tarafından kendilerine ... (sonradan .....) ... Ada, ... Parsel, (... İmar adası ... imar parseli) sayılı taşınmazların tahsis edildiğini, bölgede yapılan imar uygulamaları nedeniyle tahsis konusu taşınmazlardan ... adına olanın parsel numarası ... Ada ... parsel ve ... adına olanın parsel numarası ... Ada ... parsel olarak değiştirilerek bu şekilde tapuya tescil edildiğini, bu taşınmazların başlangıçta ... Belediyesi ile davalı kooperatif arasında 18.03.1992 tarihinde düzenlenen tahsis protokolü uyarınca davalı kooperatife tahsis edildiğini, tahsis bedeli olan 389.204.800.00.TL nin davalı kooperatif tarafından 20.05.1992 tarihinde .... Bankası ... Şubesine yatırıldığı, davacılara tahsis edilen parsel ile birlikte diğer bir kısım parsellerinde davalı kooperatif tarafından kooperatif ortağı olan üyelere tahsis edildiğini, ... Belediyesi tarafından bu şekilde bölgede kurulu olan kooperatiflere binlerce dönüm arsa tahsisi yapıldığından ve arsaların tapu devirlerinin ilgili kooperatiflere yapılmamış olması nedeniyle ... Belediye Başkanlığınca 28.01.1992 tarihinde tahsis konusu parsellerin tümü hakkında toplu olarak tek tip yapı ruhsatının düzenlendiği ve ilgili kooperatif üyelerinin bu ruhsat kapsamında kendilerine tahsis edilen arsa üzerinde kendi binalarını yine kendileri yapıp tamamladığını, davacıların da bu şekilde kendi binasını kendileri yapan üyelerden olduğu, davalı kooperatif üyeleri, üye sıfatı ile kendilerine düşen vecibeleri yerine getirmiş arsa tahsisi karşılığı arsa bedelini ödemiş, davalı kooperatifte üyelerinden tahsil ettiği arsa katılım payı ve aidatlarla ... Belediyesine olan arsa tahsis bedeli karşılığı borcunu ödediği, davalı ...ı Kooperatifinin 27.06.1992, 27.05.1995, 21.04.1996, 31.01.1997, 19.06.1999, 30.06.2001, 29.06.2003, 27.06.2004 ve 06.02.2011 tarihli genel kurul toplantılarında tapuların m2 si 10.00.TL üzerinden harç bedeli ile üyelere dağıtılmasına ve bu konuda yönetime yetki verilmesine dair kararların alındığını, ancak alınan bu genel kurul kararlarına rağmen yönetim kurulunca tapuların üyelere devri konusunda, uzunca süre herhangi bir işlem yapılmadığı, Beylikdüzü Belediyesince yapılan imar uygulaması sırasında davacılara tahsis edilen arsalar ile diğer bir kısım arsalarla birlikte davalı kooperatif adına tescil ettirildiğini, o tarihte tapu kayıtlarına göre tapu maliki görünen ... Kooperatifinin var sanılan haklarının bedele dönüştürüldüğünü, ancak bu bedel karşılığı .... Belediyesi lehine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2021/1112

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 · K. 2021/254

17 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2022/844

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2022/426

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1039 · K. 2022/635

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/789

14 Eylül 2021