Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/545 · K. 2022/844
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 K. 2022/844

E. 2019/545K. 2022/8446 Ekim 2022
genel kurul kararının iptaliiptal davasıkooperatif genel kurul kararıiptal kararıihtiyati tedbiripoteğin fekkikooperatif ana sözleşmesitazminattedbir kararıanonim şirketyasal sürebağımsız bölümbilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...... nin ( .....) 20/06/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunda alman 3 numaralı karar şekil ve esas yönünden yasaya, esas sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğunu, iptal talebine konu Olağanüstü Genel Kurulun 3. maddesi, davalı ....... ile 3. kişi ...... A.Ş. (......) arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ortaya çıkan hukuki ihtilaflara yönelik olarak alınmış bir karar olduğunu, ....... ile ....... arasında yapılan Beyoğlu ..... Noterliği'nin 14.12.2010 tarih ve .... yevmiye...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/545 Esas KARAR NO : 2022/844

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...... nin ( .....) 20/06/2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurulunda alman 3 numaralı karar şekil ve esas yönünden yasaya, esas sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğunu, iptal talebine konu Olağanüstü Genel Kurulun 3. maddesi, davalı ....... ile 3. kişi ...... A.Ş. (......) arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ortaya çıkan hukuki ihtilaflara yönelik olarak alınmış bir karar olduğunu, ....... ile ....... arasında yapılan Beyoğlu ..... Noterliği'nin 14.12.2010 tarih ve .... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Arsa Payı Karşılığı Kat Yapım sözleşmesine ve bu sözleşmeye ek sözleşmeye istinaden .......ya ait İstanbul ili, Başakşehir İlçesi, .... mevkiinde, tapuda .... Ada, ..... Parselde kayıtlı 18,208.90 m2 arsanın 122071/240000 payı (9.261,58 m2) müteahhit ...... A.Ş.'ye 26.01.2011 tarihinde tapuda devredildiğini ve ....... lehine 12 milyon TL Tik teminat ipoteği tesis edildiğini, ....... ve ..... arasındaki sözleşmenin, 4.4, 4.5, 3.3 ve 7. maddeleri uyarınca; .......nun .... ada, ...... parseldeki hissesine (9.261,58m2) karşılık olarak ....... müteahhit .....'nun .... ada .... parsel veya müteahhitin kendisine ait bitişikteki ticari alan olan ... ada .... parselde (bilahare parsel numarası 4 olarak değiştiğini) yapacağı ofis bloklarından 3, ve 8. ofis katlan dahil aradaki 6 tam kat ve toplam 24 adet bağımsız bölümü alacağını, .......'ya öncelikli olarak .... ada ... parseldeki ofis katlan (3-8 arası 6 kat) verileceğini, ofislerin hangi bloktan olacağına, hepsi aynı bloktan olmak şartıyla, münhasıran ....... karar vereceğini, .......'nun öncelikli alım hakkının, tercih ve karar verme hakkının engellenmesi sözleşmeye aykırı olduğunu, proje tadilatı sebebiyle .......'nun alacağı brüt yapı alanı 7.500 m2'nin altına düşürülemeyeceğini, ....... sözleşme uyarınca .......ya verilecek ofis katlarının teslimini taahhüt ettiği tarihten itibaren 6 ay geçmesine rağmen teslim etmez ise, geciktiği her ay için .......'nun kira kaybım tazmin amacıyla 6 ay süreyle aylık 45.000,00-USD, 6 aydan sonra devam eden gecikmeler nedeniyle ortaya çıkan kira kaybının tazmini amacıyla aylık 90.000,00-USD tazminat ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğinin kararlaştırıldığını, .......'nun iptal talebine konu 20/06/2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında genel kurul gündeminin 3. maddesi 'Kooperatifimizin ..... A Ş. ile İmzaladığı Düzenleme Şeklindeki Arsa Payı Karşılığı Kat Yapım Sözleşmesi hakkında yapılan Teklifin (... ada ... parselde 6,7,8,9,25,27 tam kat ) hakkında görüşmelerin Mü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/237

28 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/566 · K. 2021/1136

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2022/426

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1039 · K. 2022/635

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2021/1176

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 · K. 2021/254

17 Mart 2021