Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/305 · K. 2018/267
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/305 K. 2018/267

E. 2018/305K. 2018/26716 Temmuz 2018
delil tespitihaksız rekabetihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesi ile; davacının lisans sahibi olduğug "-----", "----", "----" markalarının aynen ve iltibas sureti ile türetilmiş benzerlerinin karşı tarafça kullanılmasının, davacının haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerine ilişkin delil tespiti yapılması ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; talebin konusunun delil tespiti mahiyetinde olduğu ve değiş iş numarasından görülmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın değişik iş numarası alınmak üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine ve esasın kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Talep tespit mahiyetinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/305 KARAR NO : 2018/267

DAVA : Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesi ile; davacının lisans sahibi olduğug "-----", "----", "----" markalarının aynen ve iltibas sureti ile türetilmiş benzerlerinin karşı tarafça kullanılmasının, davacının haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerine ilişkin delil tespiti yapılması ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; talebin konusunun delil tespiti mahiyetinde olduğu ve değiş iş numarasından görülmesi gerektiği anlaşıldığından, dosyanın değişik iş numarası alınmak üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine ve esasın kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Talep tespit mahiyetinde olduğundan ve dosyanın "DEĞİŞİK İŞ" numarasından görülmesi gerektiğinden, iş bu dosyanın Mahkememiz esas defterinden kaydının kapatılmasına, Değişik iş olarak tevzisinin yapılması bakımından dosyanın TEVZİ BÜROSU'na gönderilmesine, Alınması gereken harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/07/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/454 · K. 2018/236

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/293 · K. 2018/480

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/258 · K. 2018/343

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/348 · K. 2018/305

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2018/304

27 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/239 · K. 2018/349

21 Eylül 2018