DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülen çek iptali davasının açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Bankası Ataköy /Atrium şubesine ait A...... 'na ait cirolu olarak davacı ...'ye verilen 6531206 çek seri numaralı 30/09/2019 keşide tarihli 30.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmektedir. Mahkememizce teminat yatırıldığından bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulduğu bildirilmiştir. Davacı asil 07/10/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebep ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/231 KARAR NO : 2019/23 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülen çek iptali davasının açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Bankası Ataköy /Atrium şubesine ait A...... 'na ait cirolu olarak davacı ...'ye verilen 6531206 çek seri numaralı 30/09/2019 keşide tarihli 30.000,00.-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmektedir. Mahkememizce teminat yatırıldığından bankaya müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulduğu bildirilmiştir. Davacı asil 07/10/2019 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle; Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç tahsiline yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/10/2019 İş bu kararın gerekçesi 07/10/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... Hakim ... e-imza e-imza