DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2010 tarihinde ... ilçe merkezinde davalılardan ... sürücüsü, ... maliki olduğu ... Sigorta A.Ş.'den sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacının bulunduğu tescilsiz plakasız motosiklet ile çarpıştığını, davacı ... çarpmanın etkisi ve gidiş istikametine göre yolun sağında park halinde duran davalılardan ... ait ... plakalı araca çarptığını, bu olay sebebiyle ağır travma geçiren ve vücut bütünlüğü bozulan davacı ... için 1.000,00 TL tedavi giderleri, 10.000,00 TL çalışma gücünden kayıp olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR: 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLLERİ: DAVALILAR : 4- 5- VEKİLLERİ: DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/07/2010 tarihinde ... ilçe merkezinde davalılardan ... sürücüsü, ... maliki olduğu ... Sigorta A.Ş.'den sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacının bulunduğu tescilsiz plakasız motosiklet ile çarpıştığını, davacı ... çarpmanın etkisi ve gidiş istikametine göre yolun sağında park halinde duran davalılardan ... ait ... plakalı araca çarptığını, bu olay sebebiyle ağır travma geçiren ve vücut bütünlüğü bozulan davacı ... için 1.000,00 TL tedavi giderleri, 10.000,00 TL çalışma gücünden kayıp olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 11.000,00 TL maddi tazminat ve hiç bir şekilde giderilmesi mümkün olmayan manevi zarara karşılık davacı ... için 90.000,00 TL, davacının anne ve babası olan diğer davacılar için 25.000,00 TL'den 50.000,00 TL olmak üzere toplam 140.000,00 TL manevi tazminatın ( davalı sigorta şirketinin ve trafik garanti sigorta hesabı dışında kalan davalılardan ) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Mahkemece ceza dava dosyasının sonucunun beklenmesini, müvekkili davalının bu kazada kusuru olmadığını, davacının bulunduğu motosikletin çok aşırı süratli olduğunu kavşağa yaklaşmasına rağmen sürücünün hızını azaltamadığını, zira çarpmadan sonra davacı ve motosiklet sürücüsünün sürüklendiklerini ve park halindeki kamyona çarparak ancak durabildiklerini ne kadar hızlı olduklarını açıkça gösterdiğini, davacı tarafça açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazda bulunmuş, kusur oranını kabul etmediklerini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep etmiş, davacı ... kusurlu olduğunu beyan etmiştir, davanın reddini mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacılara yükletilemesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahk...