Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yapmış olduğu mal satışı karşılığında 3 adet çek aldığını, Bunların; Keşidecisi ... Ltd.Şti. (MERSİS NO:... ) Adresi: ... Cad. ... Karşısı ... ... / Van) olan 29.01.2022 vade tarihli, 17.500 TL bedelli, keşideci şirketin ... Bankası A.Ş. ... /... Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen, ... çek numaralı çek, Keşidecisi ... Tic. A.Ş. (MERSİS NO:... ) Adresi: ... Bolgesi, ... Caddesi, ... ... /Karaman) olan 12.01.2022 vade tarihli, 280.000,00 TL bedelli, keşideci şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen, ... çek numaralı çek, Keşidecisi ... (TC NO: ... ) Adresi: ... Mahallesi ... Caddesi No... ... Adıyaman) olan 25.01.2022 vade tarihli, 60.000,00 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yapmış olduğu mal satışı karşılığında 3 adet çek aldığını, Bunların; Keşidecisi ... Ltd.Şti. (MERSİS NO:... ) Adresi: ... Cad. ... Karşısı ... ... / Van) olan 29.01.2022 vade tarihli, 17.500 TL bedelli, keşideci şirketin ... Bankası A.Ş. ... /... Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen, ... çek numaralı çek, Keşidecisi ... Tic. A.Ş. (MERSİS NO:... ) Adresi: ... Bolgesi, ... Caddesi, ... ... /Karaman) olan 12.01.2022 vade tarihli, 280.000,00 TL bedelli, keşideci şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen, ... çek numaralı çek, Keşidecisi ... (TC NO: ... ) Adresi: ... Mahallesi ... Caddesi No... ... Adıyaman) olan 25.01.2022 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, keşidecinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen, ... çek numaralı çek olduğunu, Müvekkilinin çekleri aldıktan sonra kendi uhdesinde iken kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin zayi olması sebebiyle çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/03/2022 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle de davanın konusunun kalmadığını beyan etmiştir. Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı vekili tarafından dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptali talep edilmiş ise de; davaya konu çeklerin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davaya konu çekler bulunmuş olduğundan dolayı açılan davanın konusu kalmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Mahkememizce verilen ihtiyati tedbirlerin kaldırılarak bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.17/03/2022
Katip Hakim