DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirket ile davalılar arasında 20/08/2016 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlıkların çözümü amacıyla tahkim yargılamasına gidilmesine karar verildiğini ve bu amaçla 20/06/2018 tarihinde Protokol ve Tahkim Sözleşmesi imzalandığını, taraflar Tahkim Sözleşmesi'nin 2.10 maddesi uyarınca taraf hakemlerini seçtiklerini, davacı tarafın hakem olarak Prof. Dr. ..., Davalılar tarafından ise Dr. ... seçildiğini, taraf hakem üzerinde uzlaşma sağlayamamaları üzerine Tahkim Sözleşmesi'nin 2.10. Maddesi uyarınca davalılar tarafından üçüncü hakemin seçimi için mahkemeye başvurulduğunu, İstanbul ... Asliye...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/21 Esas KARAR NO : 2020/49
DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirket ile davalılar arasında 20/08/2016 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlıkların çözümü amacıyla tahkim yargılamasına gidilmesine karar verildiğini ve bu amaçla 20/06/2018 tarihinde Protokol ve Tahkim Sözleşmesi imzalandığını, taraflar Tahkim Sözleşmesi'nin 2.10 maddesi uyarınca taraf hakemlerini seçtiklerini, davacı tarafın hakem olarak Prof. Dr. ..., Davalılar tarafından ise Dr. ... seçildiğini, taraf hakem üzerinde uzlaşma sağlayamamaları üzerine Tahkim Sözleşmesi'nin 2.10. Maddesi uyarınca davalılar tarafından üçüncü hakemin seçimi için mahkemeye başvurulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...tarihli, ...E. Ve ... K. Sayılı kararı ile emekli hakim ...üçüncü hakem olarak tayin edildiğini, bu şekilde teşekkül eden hakem kurulu 21/01/2019 tarihinde ilk toplantısını yaptığını, akabinde davacı tarafından 05/02/2019 tarihinde ...'ın hakemlikten reddine dair talepte bulunulduğunu, bunun üzerine 11/02/2019 tarihinde ...hakemlikten çekildiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hisse devir sözleşmesinin veya birleşme ve devralmanın kendisinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olmadığını, hisse devir sözleşmesi akdedildiğini, devralma da tamamlandığını, uyuşmazlığın esası hisse devir sözleşmesi ile satılan müvekkil şirket tarafından devralınan malın ayıplı çıkması ve bu nedenle alıcı olarak müvekkil şirketin başta TBK olmak üzere mevzuatın kendisine tanıdığı hisse devir bedelinden takas ve mahsup hakları gibi haklarını kullanmak istediğin, bu durum davalıların da kabulünde olduğunu, Mahkememizce üçüncü hakem seçiminde bu konudaki açıklamalar da göz önünde bulundurularak Borçlar Hukuk alanında uzman ve tahkim usulü konusunda uzman bir hukukçunun üçüncü hakem olarak seçilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili 20/01/2020 tarihli dilekçesi ile, müvekkil şirket ile davacı arasında Protokol ve Tahkim Sözleşmesinin 20/08/2016 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi kapsamındaki uyuşmazlıklarla ilgili olarak tahkim yargılamasına gidilmesine ve tahkim yargılamasının ne şekilde yürütüleceğine ilişkin esaslar belirlendiğini, tahkim sözleşmesinin 2.10. Maddesinde uyuşmazlığın müzakere yoluyla çözümü için öngörülen on beş günlük sürenin bitimini takiben davalının kendi hakemini seçerek müvekkillere bildirileceğini, tahkim yargılamasının üç hakem tarafından yapılacağı, bu bildirim üzerine on beş gün içerisinde hakem bildirimi yapılacağını, on beş gün içerisinde iki hakem üçüncü hakemi seçemediği takdirde mahkemeye başvurulacağının kararlaştırıldığı, taraflar arasında münakit "20/06/2018 tarihli Protokol ve Tahkim Sözleşmesi" uyarınca hakem heyeti oluşturularak tahkim yarg...