DAVACILAR : Müteveffa / miras bırakan mirasçıları, 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7 8- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GEREKÇE TARİHİ : 13/08/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/05/2015 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .....plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde .. .... ağır yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli dönem maluliyetinden kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : Müteveffa / miras bırakan mirasçıları, 1- 2- 3- 4- 5- 6- 7 8- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 GEREKÇE TARİHİ : 13/08/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/05/2015 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı .....plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde .. .... ağır yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli dönem maluliyetinden kaynaklanan iş gücü kaybı tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı Vekili sunmuş olduğu 02/06/2021 tarihli dilekçesinde, dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik Geçici İşgöremezlik için 500-TL Kalıcı İş Göremezlik, 500-TL,olarak açmış oldukları davayı Geçici İşgöremezlik için 3.062,88-TL Kalıcı İş Göremezlik, 15.388,11-TL olarak artırdıklarını, toplamda 19.450,99-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği 14/05/2015 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ....Plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1- Davalı sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası; Davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ile hasar dosyası Mahkememize sunulmuş, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı bildirilmiştir. 2- Davacının meydana gelen trafik kazası sonrasına görmüş olduğu tedavilere ilişkin hastane kayıtları; Davacıya ait tedavi kayıtları celp edilerek dosya arasına eklenmiştir. 3- SGK Kayıtları; Davaya konu trafik kazası sebebiyle davacıya geçici iş göremezlik sebebiyle ödeme yapılıp yapılmadığı, gelir bağlanıp bağlanmadığı hususunda SGK Gaziantep İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, Gaziantep Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 26/06/2019 tarihli sayılı cevabında; davacıya meydana gelen trafik kazası nedeniyle geçici iş göremezlik ödemesi yapılmadığı ve peşin sermaye değerli gelir bağlanmadığı belirtilmiştir. 4- Bilirkişi raporları; i) Kusur Bilirkişi Raporu: İddia ve savunmanın değerlendirilmesi bakımından, dosyaya toplanan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, gelen cevabi yazılar ve tüm dosya kapsa...