DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Dosyanın --------- Sayılı Görevsizlik kararı ile geldiği, kararın ---- anlaşılmış olup, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların---- %15 oranında davacı ------%15 oranınd davacı ----üzere toplamda %30 oranında pay sahibi olduklarını, şirketin geri kalan hisselerinin aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olan davalı----- ait olduğunu,------------ düzenlemekte olup aynı zamanda -------------- ulaşan herhangi bir bildirim olmaksızın ---- alınmaksızın muvazaalı olarak devrettiğini, ------- yılında --------markasını önce kendi -------- devrettiğini, -------yapıldığını ve hemen akabinde devir ------- gerçekleştirildiğini, ------ markası...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2022/275
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022
Dosyanın --------- Sayılı Görevsizlik kararı ile geldiği, kararın ---- anlaşılmış olup, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp dosya ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların---- %15 oranında davacı ------%15 oranınd davacı ----üzere toplamda %30 oranında pay sahibi olduklarını, şirketin geri kalan hisselerinin aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olan davalı----- ait olduğunu,------------ düzenlemekte olup aynı zamanda -------------- ulaşan herhangi bir bildirim olmaksızın ---- alınmaksızın muvazaalı olarak devrettiğini, ------- yılında --------markasını önce kendi -------- devrettiğini, -------yapıldığını ve hemen akabinde devir ------- gerçekleştirildiğini, ------ markası olduğuna ilişkin bir kısım evrakları ekte sunduklarını, tüm bu devir işlemlerinin ---- olmakla birlikte herhangi bir hukuki geçerlilikleri bulunmadığını, davalı-------- dosyası ile boşanma davasının görülmekte olduğunu ve halen derdest olduğunu, işbu boşanma davasında verilen ara kararlar neticesinde davacılar lehine tedbir nafakasına hükmedildiğini, açıklanan nedenlerle davacıların hissedar-------muvazaalı olarak devri işlemlerinin iptali ile şirket adına kayıt ve tescil edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: ----- karar sayılı------- tarihli ilamında; "Dava başlangıçta ------ açılmış olup görevsizlik kararıyla------ gönderildiği görülmüştür. Dava,--------- ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. Davacı -------- protokolün muvaza ile imzalandığını ve davalının markaları üzerine aldığını iddia etmiş, davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. Davacı taraf istinaf dilekçesinde, mahkemenin -------hususunun gözetilmediğini -------- tarihinde ---- düzenlendiği, bir kısım devirlerin yapıldığı, kişinin kendi muvazaasına dayanamayacağı, kaldı ki huzurdaki davanın da aradan uzunca-------- açıldığı gözetildiğinde, bu hususlardaki istinaf taleplerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Konuyla ilgili olarak dairemizce dava konusu markaların devirlerinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığı hususu ------- tescil --- markanın başvuru aşamasında iken hükümden düştüğü ve halen davacı şirket adına kayıtlı bulunduğu, dava konusu----- tescil numaralı markanın ise davalıya--- tarihinde dava dışı ------- devredildiği, dava konusu----- davacı --- ---- tarihinde dava dışı ---- tescil numaralı markanın ise davacı tarafından davalıya devredildiğinin tespit edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Gelen cevabi yazı içeriğinden de anlaşılacağı ---- dava konusu markalardan ----- hükümden düştüğü için bu marka yönünden davanın konusunun kalmadığı kanaat...