DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...Yapı Malzm. İnş. Nak. ve San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle ödemesi gereken tutar ödenmediğinden asıl borçlu şirket ve kefil ... hakkında Ankara ... Müdürlüğünün 2020/5823 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalı kefilin borca, faize ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine Ankara ... İcra ünce borçlu hakkında icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, takibin haksızlığını ileri süren davalının, genel kredi sözleşmesinde kefil ve borçlu olarak imzası...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/621 KARAR NO : 2022/184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ...Yapı Malzm. İnş. Nak. ve San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle ödemesi gereken tutar ödenmediğinden asıl borçlu şirket ve kefil ... hakkında Ankara ... Müdürlüğünün 2020/5823 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalı kefilin borca, faize ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine Ankara ... İcra ünce borçlu hakkında icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, takibin haksızlığını ileri süren davalının, genel kredi sözleşmesinde kefil ve borçlu olarak imzası bulunduğunu ve borcun sadece kefil olduğu kısmından sorumlu olduğunu, davalının takibe itirazda ileri sürdüğü gerekçelerin yerinde olmadığını, bankanın alacağını geciktirmeye yönelik olduğunu iddia edip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız itirazın iptaline, takibin devamıma, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, davacı tarafından davalı kefil aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir (İİK. 67). Ankara ... Müdürlüğünün 2020/5823 takip sayılı icra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi örnekleri, hesap ekstreleri, ihtarnameler, bilirkişi raporu ile diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ... Müdürlüğünün 2020/5823 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı kefil ve onun yanında dava dışı ...Yapı Malz.şirketi ve ... aleyhine 10/07/2020 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 407.030,88TL asıl alacak, 29.765,36TL takip öncesi işlemiş faiz, 1.488,27TL BSMV, 344,01TL yapılandırma komisyonu olmak üzere toplam 438.628,52TL istendiği, takibin dayanağının 10/07/2020 tarhili ihtarname hesap özeti ve kredi sözleşmesi olduğu, ödeme emrinin davalıya 16/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 21/07/2020 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Genel Kredi Sözleşmesinin incelenmesinde; Davacı Banka ile dava dışı asıl borçlu şirket olan ...Yapı Mlzm.İnş.Nak.ve San.Tic. A.Ş. ...