DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ile davalı arasında inşaat malzemeleri alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı firmanın teslim aldığı mal ve hizmetlerin bedelini kısmi olarak ödediğini ancak bakiye borcunu ödemediğini, bakiye borcun ödenmesi için davalı tarafa şifahen taleplerde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/404 Esas - 2022/152 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/404 Esas KARAR NO : 2022/152
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 21/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili ile davalı arasında inşaat malzemeleri alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı firmanın teslim aldığı mal ve hizmetlerin bedelini kısmi olarak ödediğini ancak bakiye borcunu ödemediğini, bakiye borcun ödenmesi için davalı tarafa şifahen taleplerde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacı ile müvekkili arasında yapılan anlaşma gereği, malzeme fiyat listesi üzerinde mutabık kalınmak sureti ile mal alımı konusunda ... adlı kişi ile anlaşıldığını, anlaşma çerçevesinde müvekkilinin, ihtiyacı olan malzemeleri parça parça almaya başladığını, ancak davacı tarafından anlaşılan fiyat haricinde fiyatlandırma yapıldığını, 02.11.2018 tanzim tarihli ve Seri A Sıra No 070998 numaralı iade ve fark faturası tanzim edildiğini ve davacının satış sorumlusu olan kişiye verildiğini, bu tarihten sonra müvekkilinin, defalarca davacıdan mal alışverişinde bulunduğunu, fakat malların anlaşılan tutardan fatura edilmediğini, bu durumun satış sorumlusuna bildirildiğini, faturaların alındığını, defterlere işlendiğini ve itiraz edilmediğini, müvekkilinin takip öncesi temerrüte düşürülmediği için takip öncesi faizin işletilmesinin mümkün olmadığını belirterek; davanın reddi ile kötü niyetli başlatılan takibin iptaline, başlatılan takip nedeni ile müvekkili lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Maden Kimya İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, borçlunun ... İn...