Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/716 · K. 2020/683
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/716 K. 2020/683

E. 2017/716K. 2020/68316 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuzamanaşımı deficismani zararhaksız fiilistinaf yolukusur tespititazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2016 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 İstanbul Anadolu ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin-----karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda; TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç sürücüsü----- gitmekte------ numaralı ışıklarda, önde kırmızı ışıkta durmakta olan ---------- plakalı araca arkadan hızla çarparak kaldırıma fırlattığını, daha sonra yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan------ isimli yayalara çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı, iiade tutanakları--- izleme tutanağından da anlaşılacağı ----plakalı aracın sürücü ----- %100 kusurlu olup, yapılacak bilirkişi incelemesinde tarafların kusur oranları kesin belli olacağını, ------- kaza sebebiyle, akciğerinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/716 Esas KARAR NO : 2020/683

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2016 KARAR TARİHİ : 16/12/2020

İstanbul Anadolu ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin-----karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmekle mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda; TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç sürücüsü----- gitmekte------ numaralı ışıklarda, önde kırmızı ışıkta durmakta olan ---------- plakalı araca arkadan hızla çarparak kaldırıma fırlattığını, daha sonra yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan------ isimli yayalara çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, kaza tespit tutanağı, iiade tutanakları--- izleme tutanağından da anlaşılacağı ----plakalı aracın sürücü ----- %100 kusurlu olup, yapılacak bilirkişi incelemesinde tarafların kusur oranları kesin belli olacağını, ------- kaza sebebiyle, akciğerinde iç kanama, soluk borusunda çatlak, karın bölgesinde yırtılmalar ve ellerinde yarılmalar meydana geldiğini, 31.12.1998 doğumlu ---- öğrenci olup kaza geçirdiği tarihten itibaren okuluna devam edemediğini, derslerinden geri kaldığını, ayırca lisanslı olarak ifa ettiği voleybol sporundan da kaza sebebiyle oluşan hasarlar nedeniyle uzaklaşmak zorunda kaldığını, ayrıca müvekkilinin ilerde çalışma yaşamına atılması veya ev kadını olarak ev hizmetlerini üstlenmesi durumunda, yaşam süresinin sonuna kadar yaşadığı trafik kazası hasebiyle zorluk çekeceğini, bu nedenle 'güç kaybı tazminatı' istemlerinin gerektiğini, kaza sebebiyle, ---- pek çok masraf yaptıklarını, ilgili masraf yükünün halen daha aile tarafından karşılandığını,---- kaza tarihinden itibaren yatalak olup, bu dönem içerisinde okuluna devam edememiş ve lisanslı olarak ifa ettiği voleyboldan da uzak kaldığını, --- sınavlarına hazırlanan müvekkilinin, okuluna devam edememesi hasebiyle derslerinden de uzaklaşmış ve bu hususun kendisi üzerinde çok büyük psikolojik baskıya yol açtığını, ayrıca, hastane ortamında yaşadığı ve tanık olduğu hadiselerin kendisi üzerindeki psikolojik çöküntüyü daha da artırdığını, davacı müvekkilinin, -----yaşında bir genç kız oluşu da gözetildiğinde görüldüğü üzere yaşamış olduğu bu elim kaza neticesinde yaşadığı manevi çöküntü izahtan vareste olup, iş bu sebepten davalılar aleyhine 100.000 TL. manevi tazminata hükmedilmesini talep ettiklerini, aile fertlerinin de iş bu kaza sebebiyle büyük manevi çöküşler yaşadığını, müvekkilleri---- kızlarının yaşadığı elim vaka sebebiyle epeyce yıprandığını, kızlarının kazalı hallerini görmek anne ve babada psikolojik travmalara sebep olduğunu, ayrıca, anne ve babanın, çalışan kişiler olup bu süreç içersinde işe devam etme de güçlük çektiklerini, öte yandan, yaşadıkları manevî çöküntülerin her ne kadar telafisi mümkün olmasa bile çektikleri acının bir nebze indirilmesi adına davacı anne ---- 10.000 TL. (Onbin TL.) olmak üzere 20.000,00 TL (Yimi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/149 · K. 2020/702

8 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/793 · K. 2021/174

3 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/598 · K. 2021/807

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/714 · K. 2019/515

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/717 · K. 2020/522

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/263 · K. 2021/544

14 Temmuz 2021