Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/411 · K. 2022/78
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 K. 2022/78

E. 2020/411K. 2022/7828 Ocak 2022
iptal kararıistinaf yoluçek iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çek ve senetlerin yasal hamili olduğunu, çek ve senetlerin kaybedildiğini belirterek çek ve senetler üzerine ödeme yasağı konulması ile çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... Eylül 2020, ...... Eylül 2020, .... Eylül 2020 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çek ve senetlerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/411 KARAR NO : 2022/78

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 KARAR YAZILMA TARİHİ: 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çek ve senetlerin yasal hamili olduğunu, çek ve senetlerin kaybedildiğini belirterek çek ve senetler üzerine ödeme yasağı konulması ile çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... Eylül 2020, ...... Eylül 2020, .... Eylül 2020 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çek ve senetlerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Davacı vekili 28/01/2022 tarihli duruşmada beyanında ....... Bankası ...... Şubesine ait ...... numaralı 8.333,00 TL bedelli çek yönünden feragat ettiklerini, diğer çek ve senetler yönünden davaya devam ettiklerini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu ....... Bankası ..... şubesine ait ....... numaralı 8.333,00 TL bedelli çek yönünden feragat nedeni ile reddine, diğer çek ve senetler yönünden zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ÇEKLER (5 Adet) -BANKA VE ŞUBESİ : ..... Bankası ....... Şubesi KEŞİDECİSİ : ....... ÇEK NO : ....... KEŞİDE TARİHİ : 24/06/2020 MEBLAĞ : 5.431,00 TL -BANKA VE ŞUBESİ : ..... bank ...... şubesinin KEŞİDECİSİ : ....... ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2020 MEBLAĞ : 9.000 TL -BANKA VE ŞUBESİ : ...... bank A.Ş KEŞİDECİSİ : ....... ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2020 MEBLAĞ : 7.200 TL -BANKA VE ŞUBESİ : ....... bank ...... KEŞİDECİSİ : ........ ÇEK NO : ........ KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2020 MEBLAĞ : 5.000 TL -BANKA VE ŞUBESİ : ...... bank ....... şubesinin KEŞİDECİSİ : ....... Hırdavat Ticaret Ve Sanayi Limitcd Şirketi ÇEK NO : ..... KEŞİDE TARİHİ : 31/10/2020 MEBLAĞ : 10.638 TL Senetler (Bonolar 12 adet) -KEŞİDECİSİ : ...... İnşaat Kundura Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ÖDEME TARİHİ : 30/09/2020 MEBLAĞ : 8,000,00 TL -KEŞİDECİSİ : ...... İnşaat Kundura Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ÖDEME TARİHİ : 31/10/2020 MEBLAĞ : 8,000.00 TL -KEŞİDECİSİ : ...... İnşaat Kundura Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ÖDEME TARİHİ : 30/11/2020 MEBLAĞ : 8,000.00 TL -KEŞİDECİSİ : ....... Hırdavat - ...

ÖDEME TARİHİ : 30/12/2020 MEBLAĞ : 27.433,00 TL -KEŞİDECİSİ : ... (T.C. Kimlik No: ...) ÖDEME TARİHİ : 30/10/2020, MEBLAĞ : 5.000,00 TL -KEŞİDECİS...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/716

27 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/740 · K. 2021/317

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/703

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2022/318

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/424 · K. 2021/207

19 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/880 · K. 2022/212

23 Şubat 2022