Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Bakırköy .... İcra Dairesi'nden ... E. Sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, takibin konusu ödeme emrine göre 09/01/2015 tarihli cari hesap alacağı olduğunu, tarafa ödeme emri ekinde alacağa dayanak herhangi bir belge gönderilmediğini, davalı yanın alacağını ispatlaması gerektiğini, müvekkilin ilk başlarda icra dosyasını işletmenin kendisine ait olmamasından dolayı önemsemediğini, itiraza gerek görmediğini, sonrasında maaşından kesintiler yapılmaya başlanınca şok yaşadığını, müvekkil 18 yaşında iken babasının arkadaşı ..... tarafından adına .... İli, ... ilçesi ... ürünlerinin satıldığı bir mağaza açıldığını, bu dükkanın yaklaşık bir iki ay süreyle müvekkil üzerine kayıtlı kaldığını,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/150 Esas KARAR NO : 2021/902
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Bakırköy .... İcra Dairesi'nden ... E. Sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, takibin konusu ödeme emrine göre 09/01/2015 tarihli cari hesap alacağı olduğunu, tarafa ödeme emri ekinde alacağa dayanak herhangi bir belge gönderilmediğini, davalı yanın alacağını ispatlaması gerektiğini, müvekkilin ilk başlarda icra dosyasını işletmenin kendisine ait olmamasından dolayı önemsemediğini, itiraza gerek görmediğini, sonrasında maaşından kesintiler yapılmaya başlanınca şok yaşadığını, müvekkil 18 yaşında iken babasının arkadaşı ..... tarafından adına .... İli, ... ilçesi ... ürünlerinin satıldığı bir mağaza açıldığını, bu dükkanın yaklaşık bir iki ay süreyle müvekkil üzerine kayıtlı kaldığını, sonradan dükkanın başka bir şahsa devredildiğini, vergi kaydı müvekkilin üzerine olan dükkanın açılışında müvekkilin genç yaşta olup, sadece açılış için imza verdiğini, işletmeyle ilgili herhangi bir başkaca faaliyeti olmadığını, zaten toplamda 1-2 ay dükkanın üzerine kayıtlı kaldığını, müvekkilin davalı ile ticari ilişkisinin de olmadığını, mal/hizmet alıp satmadığını, defterlere yansıyan bir ticari ilişkinin bulunmadığını, müvekkil adına açılan dükkanı işleten, yöneten, mal alıp satan neticede de barcun sahibinin aslında ... olduğunu, müvekkilin maaşından haciz yolu ile yapıları kesintiler sebebi İle işsiz kaldığını, Neticeten; davanın kabulüne, müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu alacağın tahsili halinde, müvekkilin ileride telafisi imkânsız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan teminatsız ve mahkemenizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve işbu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar icra dosyasının infazının durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile 19.12.2013 tarihinden geçerli olmak üzere ... Giyim San, ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... lcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas doyasında iflas idaresince Müflis ... Giyim'in üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi tarafından müflisin alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ile alacak miktarlarını içerek 08.07.2014 tarihli bilirkişi raporunun iflas dosyasına ibraz e...