DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme içerisinde mesafelere ulaştırma saatleri, davalı ve müvekkil şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususları belirtildiğini, davacının taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirmiş olup yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kesildiğini ancak davalının taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, fatura değerlerinin toplamı 2.564,01-TL olduğunu, alacağın tahsili için yapılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/210 Esas KARAR NO : 2022/235
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında kargo sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme içerisinde mesafelere ulaştırma saatleri, davalı ve müvekkil şirketin yükümlülükleri, ücret tarifesi ve ödeme şekli, uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemeleri hususları belirtildiğini, davacının taşıma taahhüdünü özen ve ivedilikle yerine getirmiş olup yapılan taşıma işlemleri neticesinde faturalar kesildiğini ancak davalının taşıma hizmetine karşılık olarak ödenmesi gereken ücreti ödemediğini, fatura değerlerinin toplamı 2.564,01-TL olduğunu, alacağın tahsili için yapılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasıya borçlu tarafından kötü niyetli olarak itiraz edilmesi neticesinde takip durduğunu, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından alacaklı olduğu iddiası ile takip talebinde borcun sebebini belirtmeyerek İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin adresi Kartal-İstanbul olup yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalının 5 kıtada 100 ülkeye ihracat yapan Türkiye'deki sayılı şirketlerden olduğunu, davacının sözleşmedeki yükümlülüklerine aykırı davranarak, müvekkili şirketin alıcıya göndermiş olduğu kargoyu teslim etmediği gibi kargonun bu zamana kadar nerede olduğu belli olmadığı gibi kargoları kaybettiğini, kargoyu kaybeden ve alıcısına dahi teslim etmediği kargonun ücretini davalı şirketten talep eden davacı kusurlu olup davalı şirketin davacıya bir borcu bulunmadığını, kargo sözleşmesinde kayıp ve teslim edilmeyen kargolardan davacı şirketin sorumlu olduğu ve zararı tazmin yükümlülüğü bulunduğunu, davacının yolladığı ihtarnameye cevabi ihtarname gönderilerek itiraz edildiğini, ayrıca davacı tarafın davalının e-fatura mükellefi olduğu halde e-fatura düzenlemeyip vergi kimlik numarasını bildiği halde davalının vergi kimlik numarasını ... yazarak e-arşiv faturası gönderdiğini, bu durumun VUK.230.Maddesine aykırılık teşkil ettiği ihtar edilerek düzeltilmesi talep edildiğini, davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile yükümlendirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası 2-Tarafların ticari defter ve kayıtları, 3-İhtarnameler 4-Bilirkişi raporu 5- Yemin 6-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, cari hesap i...