DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin... ve... kargo taşımacılığı alanında hizmet veren bir kuruluş olduğunu, davalı tarafın talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkili şirketin davalı borçludan 936,80TL tutarında alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak müracaat edildiğini, herhangi bir olumlu sonuç alınmadığını, bunun üzerine davalı tarafa karşı icra takibi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/132 Esas KARAR NO : 2022/34
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 26/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin... ve... kargo taşımacılığı alanında hizmet veren bir kuruluş olduğunu, davalı tarafın talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkili şirketin davalı borçludan 936,80TL tutarında alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak müracaat edildiğini, herhangi bir olumlu sonuç alınmadığını, bunun üzerine davalı tarafa karşı icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun başlatılan takibe itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuktan sonuç alınamadığını belirterek davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne göre tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Uyuşmazlık; İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiştir. Dava şartlarına ilişkin eksik ve incelenmesi gereken ilk itiraz bulunmadığı anlaşıldıktan sonra tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, icra dosyası ve tarafların ticari defterlerinden oluşan deliller toplanıp bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi... hazırladığı 16.12.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "davacı tarafın ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulduğunu, e-defter beratlarının yasal süresinde onaylarının yapıldığını, ilgili yılların ticari defterlerinin sahibi lehine delil teşkil edebileceğini, davacı taraf ile davalı taraf arasında ticari hizmet alım- satım ilişkisinin olduğunu, dava dilekçe ekinde davacı tarafından sunulan e faturaların davacı tarafın ticari defterinde ve cari...