DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile ücret ödenmeksizin 06.08.2019 ile 12.10.2019 tarihleri arasında ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında icra takibine girişildiğini beyanla davalının takibe haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2022/156 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı araç ile ücret ödenmeksizin 06.08.2019 ile 12.10.2019 tarihleri arasında ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında icra takibine girişildiğini beyanla davalının takibe haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine otoyol geçiş ücreti alacağına istinaden faiz ve KDV dahil toplam 639,04 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; icra müdürlüğünün yetkisine, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı yanın icra müdürlüğünün yetkisine itirazının HMK'nun 10. ve TBK'nun 89/1-1. maddeleri uyarınca davacının tüzel kişilik merkezi itibarıyla İstanbul icra müdürlüğü yetkili olduğundan reddine karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 27/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dosyaya sunulan belirtilen tarih aralığındaki plakaların İhlalli Geçiş Bilgileri içeriğinin tetkiki neticesinde; ... plakalı 1 adet aracın geçiş görüntüleri ile giriş-çıkış istasyonu, çıkış tarih saati ve işlem no bilgilerinin yer aldığı bilgilerin, belgeler ortamında dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmıştır. Globalstar ... A.Ş. ye ait, ... plakaya ait ... nolu ... cihazının bulunduğunu ve ... Bankası na bağlı bulunduğu, ... Bankası nın ilgili ihlalli tarih aralıkları ve izleyen 15 gün sonrası tarihlerin ... cihazına ait hareket dökümleri incelendiğinde 3 adet geçiş belirlendiği, fakat bu geçişler ile Davacı tarafa ait 10 adet geçişin karşılaştırılmaları yapıldığında birbirleri ile saat ve tarih bakımından uyuşmadığının tespit edildiği, Dosya içeriğinde ... plakalı 1 adet aracın Görevli Şirket otoyolundan 06.08.2019 12.10.2019 tarihleri arasına ait 10 adet tahsil edilmemiş geçişlerin olduğu, ... plakalı 1 adet aracın ihlalli geçişleri sebebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü 2019 / ... E. sayılı icra dosyasına istinaden, 06.08.2019 12.10.2019 tarihleri arasına ait 10 adet geçiş ihlalinin olduğu, ihla...