DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıların, ...A.ş.'de pay sahibi olduğunu, ... A.ş'de çoğunluk hissesinin sahibi ve yönetimin kurulunun tek üyesi olan ... 08.12.2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun vefatı ile tek kişiden oluşan yönetim kurulunun boş kaldığını, ...'nun vefatı ile ...'nun hisseleri miras yoluyla müvekkili davacılara geçtiğini, Müvekkili davacıların ... A.ş.'de çoğunluk paya sahip olan hissedarları olduğunu, 08.12.2021 tarihinden beri ... A.ş.'de organ eksiklikliği nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, Organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/248 Esas KARAR NO : 2022/252
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 05/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıların, ...A.ş.'de pay sahibi olduğunu, ... A.ş'de çoğunluk hissesinin sahibi ve yönetimin kurulunun tek üyesi olan ... 08.12.2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'nun vefatı ile tek kişiden oluşan yönetim kurulunun boş kaldığını, ...'nun vefatı ile ...'nun hisseleri miras yoluyla müvekkili davacılara geçtiğini, Müvekkili davacıların ... A.ş.'de çoğunluk paya sahip olan hissedarları olduğunu, 08.12.2021 tarihinden beri ... A.ş.'de organ eksiklikliği nedeniyle şirketin genel kurulunun yapılamadığını, Organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, son yönetim kurulunda bulunan üyenin de vefatı ile yönetim kurulunun karar alma ihtimalinin kalmadığını, bu nedenle, şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, davalı şirketin TTK'da verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için yönetim kurulunun da seçileceği bir genel kurul toplantısının yapılmasında mutlak zaruret bulunduğunu, davalı şirkette faal yasal ve devamlı olarak toplanan, toplantı nisabını temin eden bir yönetim kurulunu teminen genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırması için hissedar müvekkillerine izin verilmesini, haklı davalarının kabulü ile müvekkili davacılara Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Çağırma İzni verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK.'nun 410.maddesi; "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir."şeklinde düzenlenmiştir. TTK'nun 412. maddesinde de; genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinin karar verilebileceği düzenleme konusu yapılmıştır. Genel Kurul Yapılmasına izin verilmesi şirket merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesinden talep edilebileceği TTK 412 maddesinde düzenlendiğinden kesin yetkidir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; genel kurulun toplanması için çağrı izni istenen şirketin ticaret sicil adresinin ... olduğu, genel kurul yapılmasına izin verilmesine veya Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Çağırma İzni ilişkin davaların TTK...