Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 30.10.2019 tarihli ... Merkezinde ... tarihleri arasında gerçekleşmesi planlanan ... arası boya, boya hammaddeleri, yapı kimyasalları, yapıştırıcı hammaddeleri, laboratuar ve üretim ekipmanları fuarı konulu fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili tarafından katılım bedeli olarak 22.538,00 TL + KDV ile 94,40 Euro elektrik bedeli olmak üzere toplam 26.594,84 TL ile 94,40 Euro davalıya ödendiği, davalı tarafından 28.02.2020 tarihinde atılan mailde COVİD-19 nedeniyle fuarın 2527 Haziran 2020 tarihine ve ardından da Türkiye Odalar Borsalar Birliği kararı sebebiyle 5-7 kasım 2020 ye ertelendiğini müvekkili şirkete bildirildiğini,Mail sonrası şifai görüşmeler...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/614 Esas KARAR NO :2022/199
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/11/2020 KARAR TARİHİ:18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 30.10.2019 tarihli ... Merkezinde ... tarihleri arasında gerçekleşmesi planlanan ... arası boya, boya hammaddeleri, yapı kimyasalları, yapıştırıcı hammaddeleri, laboratuar ve üretim ekipmanları fuarı konulu fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili tarafından katılım bedeli olarak 22.538,00 TL + KDV ile 94,40 Euro elektrik bedeli olmak üzere toplam 26.594,84 TL ile 94,40 Euro davalıya ödendiği, davalı tarafından 28.02.2020 tarihinde atılan mailde COVİD-19 nedeniyle fuarın 2527 Haziran 2020 tarihine ve ardından da Türkiye Odalar Borsalar Birliği kararı sebebiyle 5-7 kasım 2020 ye ertelendiğini müvekkili şirkete bildirildiğini,Mail sonrası şifai görüşmeler sonrası mutabakat sağlanmadığı ve müvekkili tarafından ... 35. Noterliğince 08.09.2020 tarih, 20828 yevmiye numaralı ihtarname ile TBK 136. Maddesi göndermesi ile sözleşmenin fesih edildiği, ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, davalı tarafından ihtarnameye cevap verilmediği gibi, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin karşılıklı borç yükleyen sözleşme olup bu kapsamda, davalı tarafından yapılması planlanan fuarın müvekkili şirketin herhangi bir dahili olmaksızın yapılamaması, ileri bir tarihe iki kez ertelenmesi karşısında yine yapılmaması ile müvekkilinin öngörülemez bir süre boyunca fuara katılmak için hazırlık yapması ve/veya hazır halde bulunmasının beklenemeyeceğini gibi sözleşmeye bağlı kalmasının beklenmesinin mümkün olmadığını beyanla ödenen bedelin iadesinin gerektiğini ifade ederek, davanın kabulü ile, fuar katılım bedeli olan 26.594,84 TL bedelin temerrüt tarihi itibariyle ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, elektrik bedeli olan 94,40 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılığının temerrüt tarihinden itibaren devlet bankalarınca Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz oranında faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesin özetle;Davacı ile müvekkili şirket arasında 30.10.2019 tarihli ... Merkezinde ... tarihleri arasında gerçekleşmesi planlanan ... arası boya, boya hammaddeleri, yapı kimyasalları, yapıştırıcı hammaddeleri, laboratuar ve üretim ekipmanları fuarı konulu fuar katılım sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkilince davacıdan katılım bedeli olarak 22.538,00 TL + KDV ile 94,40 Euro elektrik bedeli olmak üzere toplam 26.594,84 TL ile 94,40 Euro tahsil edildiği ve taraflar arasında ödeme konus...