Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2020'de meydana gelen trafik kazasında davalı nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olan... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yaralanan davacı ... için; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 6.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının başvurusunun usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu davayı...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/353 Esas - 2022/260 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/353 Esas KARAR NO : 2022/260
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.07.2020'de meydana gelen trafik kazasında davalı nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olan... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, yaralanan davacı ... için; fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 6.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının başvurusunun usulüne uygun olmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında olmak üzere poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte dava konusu olayda kusur oranlarının tespiti için rapor alınmasını, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, SGK tarafından yapılan bir ödeme var ise bunun araştırılmasını ve mahsup edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 07.07.2020 tarihinde gerçekleşen kaza nedeni ile davalıdan ZMMS poliçesi kapsamında sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. 22/03/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 6.000,00-TL olarak talep edilen sürekli iş göremezlik tazminatının bilirkişi raporuna göre 74.544,47 arttırılarak toplamda 80.544,47-TL olarak kabulüne kabulüne ve haklı davanın kabulüne, dava konusu sürekli göremezlik tazminatına ilişkin taleplerinin davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak... plaka sayılı araca ilişkin 103381001 nolu poliçe suretinin ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Aksaray Eğitim ve Araştırma Hastanesine müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evraklarının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının Mahkememize gönderilmesinin istenilmiş gelen müzekkere cevabi dosyamız arasına alınlmıştır. Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak 2020/6989 Soruşturma Numaralı savcılık dosyanın celbi sağlanmıştır. 07/07/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise peşin sermaye değeri ile rücuya ...