E. 2021/49 K. 2022/251

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/49 Esas - 2022/251 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/49 KARAR NO : 2022/251

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalıya faturalandırdığı bir takım gıda ürünü satışları nedeniyle alması gereken bedeli alamadığı, satışa konu ürünlerin faturalarının ... adına kesildiği, davalı borcunu ödemeyince icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu olmadığını iddia ederek borcun tamamına itiraz ettiği ve takibin durduğunu, davacı tarafından arabulucuya başvurulmuş ise de netice alınamadığını belirterek, davanın kabulü ile takibin devamına, İİK m.67/2ye göre %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, ancak 24/05/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; Dikmen Keklik muhitinde Balıkçılık restorantı olduğunu, ağabeyi ... ile burayı işlettiği, işletmede kullandıkları şalgamı ... isimli kişiden satın aldıklarını, ona da parasının ödendiği, davacı ... Unlu Mamullerden hiçbir ürün almadığı, firma ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığı, ... isimli kişi ise kaynı olduğu, yanında çalışmadığı, ...ın Bahçelievler semtinde kendi balıkçı restoranı olduğu (....), davacı ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığı, borcunun da bulunmadığını, Ürünleri getiren ... ve ağabeyi ...ın tanık olduğunu ifade etmiş, 04.04.2022 tarihli duruşmadaki beyanında, Ankara ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında alacağa konu irsaliye faturaları (20.12.2018 tarih A-289550, 21.11.2018 Tarih A-289477, 06.09.2018 A-290063 irsaliye faturalarından dolayı ben davacı ... Unlu Mamüllerinden mal almadığını, malı ... isimli kişiden satın aldıklarını, ... marka şalgamlarını ...tan aldığını, 4.123,65 TL davacıya bir borcum olmadığını, aldığı malların parasını ...'a elden ödediğini, davcıya borcu olmadığına ilişkin yeminli beyanı imza altına alınmıştır.

DELİLLER: -Faturalar, irsaliye faturalar, -Davacı ticari defter ve bağlı kâğıtları, -Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, -19/12/2021 günlü bilirkişi raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine 4.123,00-TL asıl alacağın tahsili için Ankara 18.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip borçlusunun borca itirazı üzerine tak...