DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalının, müvekkili banka ile Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalanıp ..... numaralı kredi kartını kullanmaya başladığını, davalı tarafın kredi kartına ait ödemelerini gerçekleştirmede temerrüde düştüğünü, davalı ile imzalanan sözleşmenin 10 ve 11. maddelerinde ödenmesi gereken asgari tutarın ödenmemesi durumunda bankanın kalan borcun tamamını talep edebileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya 03.10.2019 tarihinde muacceliyet ihtarnamesi gönderildiğini, davalı tarafın...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/703 Esas - 2022/197 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/703 KARAR NO : 2022/197
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalının, müvekkili banka ile Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalanıp ..... numaralı kredi kartını kullanmaya başladığını, davalı tarafın kredi kartına ait ödemelerini gerçekleştirmede temerrüde düştüğünü, davalı ile imzalanan sözleşmenin 10 ve 11. maddelerinde ödenmesi gereken asgari tutarın ödenmemesi durumunda bankanın kalan borcun tamamını talep edebileceğinin kararlaştırıldığını, davalıya 03.10.2019 tarihinde muacceliyet ihtarnamesi gönderildiğini, davalı tarafın ihtarnameye rağmen borçlarını ödememeye devam ettiğini, bunun üzerine müvekkili bankaca davalıya 20.11.2019 tarihinde ihtarname keşide edilerek borcun tamamının muaccel olduğunun bildirildiğini, davalı tarafça borcun ödenmemesi nedeniyle müvekkili banka alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2019/16058 e. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, belirterek; davanın kabulü ile haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına, davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatini bildirir tebligatın çıkarıldığı, davalının cevap dilekçesi vermediği, ön inceleme duruşmasına katılmadığı anlaşılmıştır. Ankara ... Tüketici Mahkemesinin 11/03/2021 tarih, esas no: 2021/119, karar no: 2021/106 sayılı kararında davacı ... Bankası A.Ş., davalı ...olup, dava konusu 5400 37** **** 3010 numaralı Bonus Businnes Card isimli kredi kartının ticari nitelikte kredi kartı olduğundan dolayı davaya 6502 sayılı yasa hükümlerinin uygulanamayacağı, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşıldığından görevsizlik kararı verilerek, Mahkemenin görevsizliği nedeniyle, davanın usulden reddine, HMK.'nın 20.maddesi gereğince taraflardan birinin iki ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya mahkememize gelmiş, yargılamaya mahkememizde devam olunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ V...