E. 2021/857 K. 2021/927

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/857 KARAR NO : 2021/927

DAVA : Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası, Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilen 19/03/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Bakırköy .... Noterliğinin ... sayı ve 05/11/2018 tarihli kararı ile ticaret sicil müdürlüğünde tasfiye sürecine girdiğini ve 16/11/2018 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal süre geçtikten sonra şirketin sicil kaydının terkin edildiğini, tasfiye sürecinden sonra şirket adına kayıtlı ... model .... plaka sayılı .... ŞASİ nolu ... motor numaralı iki tekerlekli motosiklet, ... model ... plaka numaralı .... şasi nolu, ... motor numaralı iki tekerlekli motosiklet olmak üzere iki adet aracın devir işlemlerinin yapılmadığını öğrendiklerini, söz konusu araçların satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiyesinin iptali ile tüzel kişiliğinin TTK'nun ilgili hükümleri anlamında ihyasının hasıl olduğunu, izah olunan nedenlerle davanın kabulü ile Tasfiye Halinde .... DANIŞMANLIK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiyesinin iptali ile şirket tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı ... müdürlüğünce ticaret sicilinden tasfiye nedeniyle terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. İTO'dan alınan sicil kaydından, şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114/1-d maddesindeki dava ehliyeti, fiil ehliyetinin medeni usûl hukukunda büründüğü şeklidir. Fiil ehliyetine sahip olan bütün gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Aynı Kanun'un 114/1-e maddesindeki dava takip yetkisi, davada taraf olan kişinin o davayı kendi adına yürütebilme ve talep sonucu hakkında kendi adına hüküm alabilme yetkisidir (HMK md. 53). Sözü edilen kurum, şeklî taraf kuramının kabulünün sonucu olarak ortaya çıkmış ve sözü edilen kuramı tamamlamak amacıyla geliştirilmiştir. Davayı takip yetkisi, maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukundaki karşılığını oluşturur. Ayrıca, bu kavram, davada taraf olmadığı hâlde kanun gereği taraf gibi davranmakla görevli kılınmış olanların hukukî konumlarının açıklanmasında başvurulan bir kavram konumundadır. Kural olarak taraf ehliyeti ve dava ehliyeti bulunan kişinin dava takip yetkisi vardır. Ancak bazı istisnai durumlarda davada taraf olarak gösterilen kişinin taraf ve dava ehliyeti olmasına rağmen dava takip yetkisi olmayabilir. Örn: Hakkında iflas kararı verilen kişinin taraf olduğu hukuki davalarda da istisnai durumlar dışında davayı takip yetkisi iflas idaresine...