DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili 19/11/2018 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Bankası A.Ş'den 2009 yılında 32.000,00 TL tüketici kredisi kullandığını, kredi borcuna karşı bir kısım borçların ödendiğini, diğer borçların ödenmediğinden borç için vermiş olduğu ipoteğin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya numarasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonunda ipotekli taşınmazın 47.000,00 TL bedelle satıldığını, borcun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili 19/11/2018 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı ... Bankası A.Ş'den 2009 yılında 32.000,00 TL tüketici kredisi kullandığını, kredi borcuna karşı bir kısım borçların ödendiğini, diğer borçların ödenmediğinden borç için vermiş olduğu ipoteğin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya numarasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonunda ipotekli taşınmazın 47.000,00 TL bedelle satıldığını, borcun tamamen bitmiş olmasına rağmen davalı banka tarafından müvekkili hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya numarasıyla bu kez genel kredi sözleşmesine dayalı yeni bir takip başlattığını ve müvekkilinin gayrimenkullerine haciz konulduğunu, sonra dosyanın işlemden kaldırıldığını, sonrasında borcun davalı banka tarafından varlık yönetimine devredildiğini ve bu şirket tarafından işlemden kaldırılan dosyanın yenilendiğini ve Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, banka tarafından ipotek takibi sonrasında bir alacağının kalmadığını, bu nedenle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borcunun olmadığının tespitine, bankanın takipte haksız olduğundan %20 oranında tazminata hükmedilmesi ve her iki davalıdan yasal faiziyle tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili sunmuş olduğu 05/12/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından beyan edilen Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının diğer davalı bankadan temlik alındığını, banka kayıtlarına bakılması durumunda, davacı tarafından bankadan almış olduğu kredinin tamamen ödenmediğinin anlaşılacağını, dolayısıyla açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas, ... esas sayılı dosya sureti ve Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyaları dosyamız arasına alınmıştır. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 16/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı Banka ile ... arasında 28/08/2007 tarihli 100.000,00.TL limitli, 10/06/2009 tarihli 100.000,00.TL limitli Genel Kredi ve Temitat Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmelerde dava dışı ... , ... , ... nın her birinin ...