DAVA : Sıra Cetveline İtiraz ile Kayıt Kabul Davası DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz ile kayıt ve kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Faktoring A.Ş.'nin müşterisi ...İnşaat Ticaret Ltd. Şti.'den faktoring sözleşmesi ve ekleri çerçevesinde alacaklı olduğunu, Faktoring Sözleşmesi ve ekleri gereği 31.01.2019 tarihinde firmanın hesabının kat edildiğini, Beyoğlu 48. Noterliğinin ... tarih ...yevmiyeli hesap kat ihtarının muhataba tebliğ edildiğini, ancak ihtara rağmen müvekkili şirket alacağının ödenmemesi sebebiyle İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyasından icra takibine başlandığını, söz konusu icra takibine itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, borçlunun 08.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, İstanbul 1. İcra...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/312 KARAR NO : 2022/300 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz ile Kayıt Kabul Davası DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz ile kayıt ve kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Faktoring A.Ş.'nin müşterisi ...İnşaat Ticaret Ltd. Şti.'den faktoring sözleşmesi ve ekleri çerçevesinde alacaklı olduğunu, Faktoring Sözleşmesi ve ekleri gereği 31.01.2019 tarihinde firmanın hesabının kat edildiğini, Beyoğlu 48. Noterliğinin ... tarih ...yevmiyeli hesap kat ihtarının muhataba tebliğ edildiğini, ancak ihtara rağmen müvekkili şirket alacağının ödenmemesi sebebiyle İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyasından icra takibine başlandığını, söz konusu icra takibine itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, borçlunun 08.07.2021 tarihinde iflasına karar verildiğini, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas dosyasından iflas tarihi itibariyle kapak hesabı yapıldığını ve taleplerine verilen icra müdürlüğünün derkenarı ile alacağın iflas masasına kaydı istendiğini, iflas idaresinin 01.04.2022 tarihli ek sıra cetveli Ek-3 sıra no ile icra müdürlüğünün kararı ile de delillendirilen alacaklarının kaydını tamamen reddettiğini belirterek, davacının 1.220,756,85-TL alacağının tamamının İ.İ.K.235. maddesi hükmü gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/04/2022 gün ve ... Esas, ...Karar sayılı kararı ile davacının alacağının kaynağının faktoring sözleşmesinden kaynaklandığı ve bu tür uyuşmazlıklara Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 2511/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiği gerekçesiyle, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, İİK. 235. Maddesine dayalı davalı şirketin iflasından sonra açılan İflas Masası sıra cetveline itiraz ile kayıt kabul istemine ilişkindir. İİK 235. maddesinde; "...Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir..." düzenlemesi mevcuttur. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi tarafından 05/04/2018 tarih ve 30382 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp yürürlüğe giren 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı karar ile 28/...