E. 2019/323 K. 2022/87

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2022/87

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile aralarında 01/11/2018 tarihli ihracat kayıtlı imalat sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye dayalı siparişler verdiklerini, bu siparişlerin etiketlerinin yanlış basılması, dikimlerinin hatalı olması nedeniyle reklamasyon zararına uğradığını, davalı şirketin sözleşme hükümlerinin yerine getirmediğini, reklamasyon ve uğradığı zararlar için düzenlenen faturaları davalı tarafa iletmek için gittiklerinde darp edildiklerini, şikayetçi olduklarını, faturalar ile ilgili ihtarname yolladıklarını, 29.539,20-TL alacaklı olduklarını, bu nedenlerle tüm yasal haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulüne, 29.539,20-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02/11/2018 tarihli sözleşme gereğince davacı şirkete iş yaptıklarını, sözleşme gereği teslim edilen ürünlerin 7 iş günü içinde ödenmesi gerektiğini, davacı şirketin toplam 141.173,15-TL olan ürün bedelinin 103.299,97-TL'sinin ödendiğini, kalan bedelin ödenmediğini, noter kanalıyla ihtar çekerek ödemenin talep edildiğini, davacı şirketin kalan tutarı ödememek için reklamasyon faturası düzenlediğini, fakat malların ayıplı olduğunu gösterir hiç bir delil sunmadığını, beyana dayalı tek taraflı belgeler sunduğunu, darp edilmediğini bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tarafların BA-BS formları, incelemeye sunulan faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, 01/11/2018 tarihli taraflar arasında akdedilen ihracat kayıtlı imalat sözleşmesinden kaynaklı zararların tahsiline yönelik alacak istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemeleri yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman mali müşavir ve tekstil mühendisi bilirkişi heyeti marifetiyle bilirkişi incelemeleri yapılmıştır. Bilirkişi Mali Müşavir ...... ve Tekstil Mühendisi ....... 30/12/2019 tarihli raporunda; davacı şirketin, 2019 yılı ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine deli...