Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/655 · K. 2022/196
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/655 K. 2022/196

E. 2020/655K. 2022/19610 Mart 2022
trafik kazasıtazminathaksız fiilrayiç değeranonim şirketbilirkişi raporuyasal sürebedel tespitibilirkişi incelemesimaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in ... plaka sayılı aracın maliki olduğu, davalı sigorta şirketinin ise davacı aracın hasarlanmasına neden olan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğu, 06.07.2020 tarihinde davalıya sigortalı aracın aynı istikamette seyir halinde olan davacı aracına arkadan çarpmak suretiyle hasarlanmasına neden olan trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı kaza tutanağı tutulduğu ve sigorta şirketlerinin mutabakatı ile asli ve tam kusur ... plaka araç sürücüsünde olduğu, kusur sorgulaması çıktısının ekli olarak sunulduğu, asli ve tam kusurlu ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olan davalıya hasar ihbarında bulunulmak suretiyle ... nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/655 KARAR NO : 2022/196

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in ... plaka sayılı aracın maliki olduğu, davalı sigorta şirketinin ise davacı aracın hasarlanmasına neden olan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğu, 06.07.2020 tarihinde davalıya sigortalı aracın aynı istikamette seyir halinde olan davacı aracına arkadan çarpmak suretiyle hasarlanmasına neden olan trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı kaza tutanağı tutulduğu ve sigorta şirketlerinin mutabakatı ile asli ve tam kusur ... plaka araç sürücüsünde olduğu, kusur sorgulaması çıktısının ekli olarak sunulduğu, asli ve tam kusurlu ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı olan davalıya hasar ihbarında bulunulmak suretiyle ... nolu hasar dosyası açıldığı, araçların hasar uğraması dolayısıyla SBM tarafından görevlendirilen eksperin iş bu kaza sebebiyle hasar tespiti yaptığı ve hasarın çekici ücreti de dahil olmak üzere KDV dahil 23.927,21 TL olduğunun tespit edildiğini, iş bu kaza ile ilgili davalı tarafın 27.07.2020 tarihinde 13.603,96 TL kısmi hasar ödemesini servise yaptığını, olay yerine kurtarıcı aracın da çağrıldığını belirterek 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere ve alınacak bilirkişi raporuna / raporlarına göre bakiye hasar bedeli, değer kaybı ve çekici ücreti alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesi sonrasında talebplerini arttırmak üzere (fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak üzere şimdilik) Bakiye hasar bedeli için 500,00 TL nin 27.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hüküm altına alınmasını, çekici ücreti için 50,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hüküm altına alınmasını, reel değer kaybı için 100,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile hüküm altına alınmasını, 354,00 TL ekspertiz ücretinin iş bu dava için yargılama gideri olarak değerlendirilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne tebliğ edildiği, adı geçen davalı tarafından cevap verilmediği ve böylece taraf teşkilinin sağlandığı görülmekle davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin iş bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu anlaşılmış ve usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Balıkesir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevabı, ... Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, ... Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, ... Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, ... Sigorta Şirketi'nin yazı cevabı, kusur ve otomotiv bilirkişi ...t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/653 · K. 2022/141

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/658 · K. 2022/241

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2022/292

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/639 · K. 2022/261

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/645 · K. 2022/146

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2022/443

21 Nisan 2022