T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2004/212 Esas KARAR NO : 2022/90 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMEMİZ ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : 1-... - ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/03/2004 BİRLEŞEN ... 1.ATM'NİN 2004/740 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI : ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/12/2004 BİRLEŞEN ...1.ASLİYE HUKUK (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİNİN 2005/582 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI :1- ... - ... ... Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/06/2004 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2004/212 Esas KARAR NO : 2022/90
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZ ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : 1-... - ... ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 25/03/2004
BİRLEŞEN ... 1.ATM'NİN 2004/740 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACI : ... ...
DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/12/2004
BİRLEŞEN ...1.ASLİYE HUKUK (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİNİN 2005/582 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI :1- ... - ... ... Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/06/2004 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davada davacı vekili sunduğu 06/02/2004 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından yaptırılan Düzce (Merkez) 1. Kısım Kalıcı Konutlar Teknik Alt Yapı İnşaatı İşi %2l,25 tenzilat ile... inşaat Tur. San. Tic. A.Ş.'ye ihale edilerek 08/06/2000 tarihinde sözleşme imzalandığını. 17/05/2002 tarih ve 18/227 sayılı İller Bankası Yönetim Kurulu Karan ile üçlü devir sözleşmesi yapılarak... İnşaat Turizm Ticaret Sanayi A.Ş. - ... Ortak Girişimine işin devredildiğini ve 04/06/2002 tarihinde devir sözleşmesinin imzalandığını, ihale konusu İşin Ortak Girişimin taahhüdü altında tamamlanarak, 27-29/08/2003 tarihlerinde geçici kabulü yapıldığını, anılan kabulün 10/09/2003 tarih ve 6636 sayı ile onaylandığını, geçici kabul tutanağında taahhüt altındaki işlerin eksiksiz olarak tamamlandığının tutanak altına alınmasına rağmen, ... 12/01/2004 tarih ve B.09.2.İBG.0.14.00.18/184 sayılı yazısı ile Bankanın Teftiş Kurulu tarafından yapıldığı belirtilen (ancak içeriği, teknik niteliği ve hangi teknik verilere dayandığı anlaşılamayan) tahkikata istinaden sözleşme ve eki şartnameler seresi kesin depo mahalline taşınması şerçken kazı artısı malzemelerinin, yükleme boşaltma ve şantiye içi nakliye mesafesi kadar nakliye işleminin haricinde taşınmadığını, bir başka ifade ile kesin depoya nakli sereken kazı artığı malzemelerinin şantiye mahalline bırakıldığını, kazı nakli farkından 1.336.947.126.089-TL fazla ödeme yapıldığının tespit edildiğinden bahisle ve sözleşmenin 13. maddesine atıfla, söz konusu parayı 15 gün içerisinde bankaya yatırmalarının istenildiğini, yazılan yazıya "Taraflarından kazı artığı malzemenin kesin depoya nakledildiği, bu hususun davalı kontrol teşkilatınca tutanaklarla tespit edildiğini; dolayısıyla sözleşmenin 13. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı belirtilerek taraflarınca itiraz edildiğini; bir an için davalının iddiası doğru kabul edilse bile şantiyeye döküldüğü iddia edilen kazı artığı malzemenin ...