Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/713 · K. 2022/391
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 K. 2022/391

E. 2021/713K. 2022/39112 Nisan 2022
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu 14/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesinin ... İban nolu hesabından davacı ... Dağıtım ve Paz. A.Ş. lehine keşide edilen, keşidecisi ... Nak. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...çek nolu 10/07/2021 tarih 80.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirtmiş, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK' nin 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK' nin 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/713 KARAR NO : 2022/391

DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu 14/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... ... Şubesinin ... İban nolu hesabından davacı ... Dağıtım ve Paz. A.Ş. lehine keşide edilen, keşidecisi ... Nak. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...çek nolu 10/07/2021 tarih 80.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirtmiş, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK' nin 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK' nin 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı. T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Mahkememizce ... ... ... Şubesine dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ... ... ... Şubesinden gelen yazı cevabında; ilgili çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen ... ... ... Şubesinin ... İban nolu hesabından davacı ... Dağıtım ve Paz. A.Ş. lehine keşide edilen, keşidecisi ... Nak. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...çek nolu 10/07/2021 tarih 80.000,00-TL bedelli çek zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ... ... ... Şubesinin ... İban nolu hesabından davacı ... Dağıtım ve Paz. A.Ş. lehine keşide edilen, keşidecisi ... Nak. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ...çek nolu 10/07/2021 tarih 80.000,00-TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL' nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK' nin 333. Maddesi gereğince arta kalan gider avasının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinafı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 12/04/2022 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/646

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2021/861

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2021/649

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2021/344

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/588

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2021/478

10 Haziran 2021