DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 27/05/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 15/05/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 29/05/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 12/06/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 26/06/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:... nolu çekleri, müvekkilin uhdesinde iken kaybedildiğinden bahisle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/352 KARAR NO : 2021/588
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 27/05/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 15/05/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 29/05/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 12/06/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:..., ... ... Şubesi/İstanbul Keşide Yeri: ..., Tarih: 26/06/2021, Miktarı:25.000-TL, Keşideci: ... (TC No:...), Seri No:... nolu çekleri, müvekkilin uhdesinde iken kaybedildiğinden bahisle çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 25/08/2021 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Mahkememizin 31/05/2021 tarihli kararı ile çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-HMK 392 maddesi uyarınca davacı vekilince mahkememiz veznesine yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içerisinde tazminat davası açılmadığı taktirde iadesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/09/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır