Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/253 · K. 2022/339
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 K. 2022/339

E. 2022/253K. 2022/3397 Nisan 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluzayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Bankasına ait ... adet çek koçanını kaybettiğini, ...-... numaralı şirket hesabına ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, dava dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin incelenmesinde zayiinden iptali istenilen çeklerin davacının ... Bankasından aldığı, çek koşanında boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE Davaya konu çekler yönünden davacının meşru hamil (alacaklı ) sıfatında bulunmadığı, kendi çekleri yönünden davacının hesap sahibi-keşideci...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/253 Esas KARAR NO : 2022/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Bankasına ait ... adet çek koçanını kaybettiğini, ...-... numaralı şirket hesabına ait, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, dava dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin incelenmesinde zayiinden iptali istenilen çeklerin davacının ... Bankasından aldığı, çek koşanında boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE Davaya konu çekler yönünden davacının meşru hamil (alacaklı ) sıfatında bulunmadığı, kendi çekleri yönünden davacının hesap sahibi-keşideci konumunda olduğu, oysa kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunduğu, keşidecinin böyle bir dava açamayacağı, ayrıca çeklerin boş çek yaprağı olduğu, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından iptalinin talep edilemeyeceği ve davacının meşru hamil sıfatı olmadığından davanın dinlenebilirlik koşulu oluşmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, Alınması gerekli harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, Masrafın davacı üzerine bırakılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/04/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/439

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2022/595

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/673

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 · K. 2022/648

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2022/854

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/265 · K. 2022/411

1 Haziran 2022