E. 2018/1169 K. 2019/390

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1169 Esas KARAR NO : 2019/390 DAVA : İhalenin Feshi (İflas mahkemesince verilen tedbir kararı sonucu yapılan ihalenin feshi) DAVA TARİHİ: 12/04/2017 KARAR TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ 1. İcra Dairesi'nce Müvekkil şirketin ----------Limanında bulunan--------- ton kömürünün satışına karar verildiğini ve ---- tarihinde ihale yolu ile mevzu bahis menkulün davalı şirkete satıldığını, satışa çıkartılan-------- ton kömürün ihale alıcısı davalı -------- tarafından --------TL karşılığında oldukça düşük bedelle ve müvekkilinin zararına alındığını, icra dosyasından satışa konu olan kömürlerin oldukça düşük bedele ihale edilmiş olup, iflas ertelemede olan müvekkil şirketin zararına sebebiyet verdiğini, oysa ki ihale edilen kömürlerin miktar bakımından ve kalite bakımından değerlendirildiğinde satış fiyatının oldukça üstünde bir değerde olduğunu, ihale edilen menkuller değerinin çok çok altında alıcı bulduğundan dolayı, iflas ertelemede olan müvekkil şirketin zararına sebebiyet vereceğini, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca bu hususun ihalenin feshi sebebi olduğunu, söz konusu kömürlerin icra dosyasından daha önce de satışa çıkartıldığını; ancak ihale bedeli ödenmediğinden daha önce yapılan satışların İcra Müdürlüğü tarafından düşürüldüğünü, icra dosyasından yapılan --------- tarihli ihalede söz konusu kömürlerin-------TL alıcı bulduğunu, bu ihalede sürülen ikinci en çok peyin ise -----TL olduğunu, icra dosyasından yapılan ----- tarihli ihalede ise söz konusu kömürlerin -----.-TL alıcı bulduğunu, bu ihalede sürülen ikinci en çok pey ise -----TL olduğunu, işbu davaya konu feshi gereken ------ tarihli ihalede ise söz konusu kömürlerin ---------TL satıldığını, bu ihaleye tek alıcının katıldığını, katılmak isteyen diğer ihale alıcısının ise ihaleye alınmadığını, kömürlerin gerçek piyasa değeri ile ihale bedeli arasında fahiş fark olup; bu hususun ihalenin feshini gerektirdiğini, ayrıca; kömürlerin---------TLye ihale edilmesi ile müvekkil şirketin açık şekilde zarara uğradığını, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca; zararın gerçekleşmesinin başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğunu, müvekkil şirketin iflas erteleme sürecinde olup; işbu kömürlerin İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin--------- Esas sayılı dosyasından satışına karar verildiğini, icra dosyasından satışı yapılacak kömürlerin parasının da mahkeme veznesine ve müvekkil şirkete aktarılacağını, müvekkil şirkete ait kömürlerin gerçek değerinin altında satılmasının açık şekilde müvekkil şirketi zarara uğrattığını, satışına karar verilen kömürlerin; menkul bir mal olup piyasada rahatlıkla gerçek değeri üzerinden satışı yapılabilecek bir mal olduğunu, ayrıca söz konusu kömürün miktarının ise 20.986,854 to...