DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Dava konusu;-------.'nin ----- kodlu ------ muhataplı, keşidecisi ------------ Olan, ---- seri numaralı, 12/10/2018 keşide tarihli, ---- bedelli çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. -------------Şubesi'nden gelen ---- nolu ve ---- tarihli yazı içeriğinde;---- seri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/1187 Esas KARAR NO : 2019/359
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;Dava konusu;-------.'nin ----- kodlu ------ muhataplı, keşidecisi ------------ Olan, ---- seri numaralı, 12/10/2018 keşide tarihli, ---- bedelli çekin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. -------------Şubesi'nden gelen ---- nolu ve ---- tarihli yazı içeriğinde;---- seri numaralı çekin boş yaprak olduğunun tespit edildiği ve herhangi bir ibraz bilgisine rastlanmadığı yönünde bilgi verildiği; görüldü. Dava konusu çeklerle ilgili yasal ilanlar ------------------ 07/11/2018-15/11/2018 ve 23/11/2018 tarihli nüshalarının 251.sayfasında usülen ilanların yapıldığı; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği;dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE, 2-Keşidecisi --------------,----------Şubesi'nden verilme olan;-------- İstanbul keşide yer ve tarihli,--- bedelli- ------ çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın iadesi konusunda Hmk 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra bir karar verileceğine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.