DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusukeşidecisi ----------------------------------- olan --------------- Şubesine ait 31/10/2018 keşide tarihli, ------------------- çek seri nolu ve 30.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptaline kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 08/04/2019 tarihli feragat dilekçesi ile; mahkememizde görülen çek iptali davasından feragat ettiklerini; dosya kesinleştikten sonda mevcut gider avansının hesaba iadesini talep ettiği;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR- ESAS NO : 2018/1257 Esas KARAR NO : 2019/315
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusukeşidecisi ----------------------------------- olan --------------- Şubesine ait 31/10/2018 keşide tarihli, ------------------- çek seri nolu ve 30.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptaline kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 08/04/2019 tarihli feragat dilekçesi ile; mahkememizde görülen çek iptali davasından feragat ettiklerini; dosya kesinleştikten sonda mevcut gider avansının hesaba iadesini talep ettiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 08/04/2019 tarihli oturumdaki beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan iş bu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.