DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/03/2021 tarihli dilekçesiyle; mülkiyeti davacı ...'a ait olan ... plaka sayılı aracın 25.08.2019 tarihinde trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde araç içerisinde bulunanların yaralanmış olmasına bağlı olarak Ereğli . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve dosyada alınan 22.12.2020 tarihli Adli Tıp Kurumu Kusur Raporu'na göre davacı ...'ın kusursuz bulunduğunu, davalı ...'nın ise kazanın oluşumunda tam kusurlu bulunduğunu, Davalı ... kullanmakta olduğu ... plaka sayılı aracın diğer Davalı ... adına kayıtlı olduğunu söz konusu aracın Davalı ...Ş. Tarafından ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALILAR:2- 3- DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/03/2021 tarihli dilekçesiyle; mülkiyeti davacı ...'a ait olan ... plaka sayılı aracın 25.08.2019 tarihinde trafik kazası nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde araç içerisinde bulunanların yaralanmış olmasına bağlı olarak Ereğli . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve dosyada alınan 22.12.2020 tarihli Adli Tıp Kurumu Kusur Raporu'na göre davacı ...'ın kusursuz bulunduğunu, davalı ...'nın ise kazanın oluşumunda tam kusurlu bulunduğunu, Davalı ... kullanmakta olduğu ... plaka sayılı aracın diğer Davalı ... adına kayıtlı olduğunu söz konusu aracın Davalı ...Ş. Tarafından ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalandığını, Araçta meydana gelen hasarın tespitinin sağlanması adına Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden tespit yaptırıldığını, davacının mahkemede tespitin sağlanmasından sonra aracı elden çıkardığını, davalı ... tarafından davadan önce 08.11.2019 tarihinde davacıya 9.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak söz konusu ödemenin araçta meydana gelen hasarı karşılamaya yetmediğini, ayrıca davacının araçta meydana gelen hasarın ağır olması nedeniyle aracını uzun bir süre kullanamadığını ve aracı piyasa değerinin altında sattığını, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin başvuruya olumlu olumsuz bir dönüş yapmadığını, ayrıca dava açılmadan önce arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, 25/08/2019 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, mülkiyeti davacı ...'a ait olan ... plakalı araçta kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini, davalı ...Ş tarafından yapılan 9.000,00 TL lik ödeme düşüldükten sonra geriye kalan bakiye hasar bedeli olarak şimdilik 10,00 TL'nin, kaza neticesinde meydana gelen araçtaki değer kaybı nedeniyle şimdilik 10,00 TL'nin sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaza neticesinde meydana gelen araçta oluşan hasar nedeniyle ortaya çıkan araç mahrumiyetinden dolayı şimdilik 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte davalı ... hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından harcanan 883,90 TL'nin yargılama gideri olarak ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilm...