DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Sürücü ... idaresinde bulunan ve ...adına kayıtlı,davalı ... şirketine ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ....plakalı araç ile 14.10.2018 günü müvekkilin maliki ve sürücü idaresindeki .... plakalı araca 4 100 asli tam kusurlu çarparak müvekkil aracının hasarına sebebiyet verdiği,kaza sonrası müvekkil aracı üzerinde İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılan tespit sonucu 30.250,00 TL olarak tespit ettiğinin,kazaya sebep olan aracın trafik sigortacısı davalı ... .... Sigorta A.Ş.'ne 02.11.2018...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1434 Esas KARAR NO : 2022/269
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Sürücü ... idaresinde bulunan ve ...adına kayıtlı,davalı ... şirketine ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ....plakalı araç ile 14.10.2018 günü müvekkilin maliki ve sürücü idaresindeki .... plakalı araca 4 100 asli tam kusurlu çarparak müvekkil aracının hasarına sebebiyet verdiği,kaza sonrası müvekkil aracı üzerinde İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılan tespit sonucu 30.250,00 TL olarak tespit ettiğinin,kazaya sebep olan aracın trafik sigortacısı davalı ... .... Sigorta A.Ş.'ne 02.11.2018 tarihli başvuru 05.11.2018 tebliğ tarihli dilekçe ile hasardan kaynaklı tamir için gerekli zararın talep edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığının bu nedenle 20.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle:14.10.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ....plakalı araç müvekkil şirket nezdinde.......sayılı trafik poliçesiyle ve limitle sınırlı olduğu,kazadaki sürücü anındaki piyasa rayiç değerinin 46.000,00 TL ve araç hurdasının da 17.579,00 TL olan teklifler alındığı, servisin aracın satışının yapıldığı beyan etmesi sebebiyle satış sözleşmesinin sunulması gerektiği,davacının tespit raporuna dayanan taleplerinin reddi gerektiğinin araçtaki: gerçek zararın tespiti için bilirkişi incelemesi gerektiğinin, müvekkil şirket yasal faizden sorumlu olacağının,bu nedenlerle davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep etmistir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın 14/10/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacı aracındaki hasarın miktarı, hurda bedelinin miktarı, tarafların kusur oranı ve davacının avans faizi isteyip isteyemeyeceği hususlarında uyuşamadıkları görüldü." şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 26/03/2019 tarihli celsesi uyarınca uyuşmazlık noktasında rapor düzenlenmesi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. 13/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; "Davalı ... Japan Sigorta A.Ş.nezdinde 21.06.201 8-2019 tarih aralığında araç başına azami 36.000,00- TL limitle sınırlı olmak üzere ......sayılı ZMMS trafık poliçesiyle sigortalı,.........'un maliki olduğu.. plakalı 1996 model, Tofaş-Şahin 131 marka hususi otomobil sürücüsü ... kazanın oluşumunda Asli dercede % 100 oranında kusurlu olduğu kanaatine, Davacının malik ve sürücüsü ... s...