Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/184 · K. 2022/184
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 K. 2022/184

E. 2022/184K. 2022/18429 Mart 2022
kat mülkiyetitazminatgörevli mahkemebilirkişi raporuitirazın iptaliyetkili mahkemekat irtifakıkazanılmış haksigorta tazminatıistinaf yoluicra inkar tazminatıicra takibiihtiyati tedbiriptal kararıbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR Y.TARİHİ :30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 03.06.2021 tarihinde ...Batı Bulvarı üzerinde yerleşik Ankara Ticaret Borsası (...) İş Merkezi'nde yangın meydana geldiğini, yangın sonucu müvekkil şirket nezdinde 06.09.2020-06.09.2021 tarihleri arasında, İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş'ye ait iş yerinde hasar meydana geldiğini, eksper raporunun tamamlanması ile birlikte, söz konusu hasar nedeniyle, müvekkili şirket tarafından sigortalısına poliçe ile teminat altına alınan emtia, dekorasyon, koruma-kurtarma, kira kaybı ve iş durması masrafları için teminat...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/184 Esas - 2022/184 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/184 Esas KARAR NO : 2022/184

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 KARAR Y.TARİHİ :30/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 03.06.2021 tarihinde ...Batı Bulvarı üzerinde yerleşik Ankara Ticaret Borsası (...) İş Merkezi'nde yangın meydana geldiğini, yangın sonucu müvekkil şirket nezdinde 06.09.2020-06.09.2021 tarihleri arasında, İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş'ye ait iş yerinde hasar meydana geldiğini, eksper raporunun tamamlanması ile birlikte, söz konusu hasar nedeniyle, müvekkili şirket tarafından sigortalısına poliçe ile teminat altına alınan emtia, dekorasyon, koruma-kurtarma, kira kaybı ve iş durması masrafları için teminat tutarı dahilinde 02.07.2021 tarihinde 19.277,95-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla Ankara ...İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, ... Risk Hasar Yönetimi ve Danışmanlık Ltd. Şti.'nin talebi üzerine alınan bilirkişi raporu ve Ankara ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında alınan bilirkişi raporunda yangının kompresör sebebiyle meydana gelmediğinin değerlendirildiğini, yangın çıkış sebebinin itfaiye raporunda belirtilen şekilde olamayacağının belirlendiğini, alınan iki tespit raporuyla tespit edildiği üzere; yangının davalı ...'ın kullanımında olan ortak alanda başladığının ve davalı ...'ın kusuru ile meydana geldiğinin sabit olduğunu, yangının meydana geldiği iş yerinin işletmecisi olan ...'ın yangın sebebiyle oluşan zararın gideriminden sorumlu olduğunu, davalılardan ... İş Merkezi Yönetimi'nin, yangının meydana geldiği iş merkezinin yönetim yetkisini elinde bulundurduğunu, İş merkezinde meydana gelebilecek olası tehlikelere karşı önlem alma ve bu olası tehlikeleri yaratabilecek durumları engelleme sorumluluğunun bulunduğunu, yangın anında meydana gelebilecek zararların azaltılması için hiçbir tedbir almayan ... İş Merkezi Yönetimi'nin, müvekkil şirketçe sigortalanan iş yerinde meydana gelen zararın gideriminden sorumlu olduğunu, poliçe ilişkisi kapsamında hasar bedelini ödeyen ve TTK 1472. ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısı yerine geçen ve haklarına halef olan müvekkili şirketin, ödediği tazminat bedelini rücuen tazmin etme hakkına sahip olacağını belirterek; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile, davalıların Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyaya yaptıkları itirazların iptaline, takibin 19.277,95-TL asıl alacak ve 415,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2022/166

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2022/165

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2022/1028

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/184

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/175 · K. 2022/194

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2022/183

28 Mart 2022