Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik hizmetlerinin özelleştirilmesi amacıyla 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu hükümleri uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevi değiştirilmesi yolu ile kurulduğunu, müvekkilinin ayrı bir tüzel kişiliği ve sermayesi olan, tamamen özel hukuk hükümlerine tabi bir ticari şirket olduğunu, Özelleştirme işlemleri gereği; Türkiye ...yaklaşık yedi yılda tamamlanmış olup, ...ın hisselerinin tamamı Özelleştirme Yüksek Kurulunun 10.05.2013 tarih ve 2013/82 sayılı kararı uyarınca ve 28.06.2013 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile ...Enerji Yatırım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine satıldığı, bu tarihe kadar ilgili bölgedeki dağıtım faaliyetleri ...ın hisselerinin tamamının sahibi olan ...ın kontrolünde...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/656 Esas - 2022/251 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/656 Esas KARAR NO : 2022/251
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :. VEKİLİ : ... DAVALI :...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik hizmetlerinin özelleştirilmesi amacıyla 4046 sayılı Özelleştirme Kanunu hükümleri uyarınca kamu tüzel kişiliğinin nevi değiştirilmesi yolu ile kurulduğunu, müvekkilinin ayrı bir tüzel kişiliği ve sermayesi olan, tamamen özel hukuk hükümlerine tabi bir ticari şirket olduğunu, Özelleştirme işlemleri gereği; Türkiye ...yaklaşık yedi yılda tamamlanmış olup, ...ın hisselerinin tamamı Özelleştirme Yüksek Kurulunun 10.05.2013 tarih ve 2013/82 sayılı kararı uyarınca ve 28.06.2013 tarihli Hisse Satış Sözleşmesi ile ...Enerji Yatırım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine satıldığı, bu tarihe kadar ilgili bölgedeki dağıtım faaliyetleri ...ın hisselerinin tamamının sahibi olan ...ın kontrolünde yürütüldüğünü, dağıtım faaliyetlerinin davalı ... tarafından yürütüldüğü yıllarda dava dışı ...nın maliki olduğu Diyarbakır İli ... İlçesi ... Parsel numaralı taşınmaza ...ın kamulaştırmasız el atması nedeniyle davacı şirkete karşı, 29.03.2012 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/73 E. sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat davası açıldığını, anılan dava Mahkemenin 16.06.2015 tarih ve 2015/213 K. sayılı kararı ile sonuçlandığı, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 18.04.2016 tarih 2015/20947 E. 2016/8108 K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş ve kararın kesinleştiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/73 E. 2015/213 K. sayılı ilamı uyarınca ... İcra Dairesinin 2016/610 E. sayılı dosyası ile davacı şirket aleyhine ilamlı icra takibi başlatıldığını, davacı şirket tarafından 04.07.2016 tarihinde toplam 6.136,05 TL ... İcra Dairesi hesabına zaruri olarak ödendiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi ilamına konu olan olay, dağıtım sisteminin işletilmesi ile doğrudan ilgili olup, davacı şirket ile davalı ... arasında akdedilen 24.07.2006 tarihli işletme Hakkı Devir Sözleşmesi öncesinde 1987 yılında gerçekleştiğini, söz konusu olaydan kaynaklanan sorumluluk İHDSnin 7.1 7.4 ve 7.6 maddeleri gereğince davalı ...ta olmasına rağmen ödeme davacı şirket tarafından yapıldığını, özelleştirme neticesinde, İhale Şartnamesinin 22inci maddesinin f fıkrasında İhale Şartnamesinde ve sonrasında akdedilen Hisse Satış Sözleşmesinde İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi hükümlerinin saklı tutulduğu tartışmaya yer bırakmayacak şekilde açıkça ifade edildiğini, İhale Şartnamesi ve Hisse Satış Sözleşmesinde söz konusu sorumluluk p...