Programa telefonla katılan kişilere 100 kontör ya da 25 dakika bedava konuşma süresinin verileceğinin duyurulduğu, program süresince telefon operatörü hakkında sorular sorulduğu ve doğru yanıtlayan bazı dinleyicilere sözü edilen hediyelerin verildiğinin görüldüğü programda düzenlenen yarışmaya izleyicilerin telefon yoluyla katıldığı ve karşılığında hediyelerin dağıtıldığı açık olduğundan, anılan programda 3984 sayılı kanun'un 4. maddesinin ( p ) bendinde öngörülen yayın ilkesinin ihlal edildiği sonucuna varıldığı ve davacı yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2009/3189 K. 2010/1818 T. 1.3.2010 BİLGİ İLETİŞİM TELEFONLARI YOLUYLA YARIŞMA İKRAMİYE VERİLMESİ YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ PROGRAMA TELEFONLA KATILAN KİŞİLERE 100 KONTÖR YA DA 25 DAKİKA BEDAVA KONUŞMA SÜRESİNİN VERİLECEĞİNİN DUYURULDUĞU, PROGRAM SÜRESİNCE TELEFON OPERATÖRÜ HAKKINDA SORULAR SORULDUĞU VE DOĞRU YANITLAYAN BAZI DİNLEYİCİLERE SÖZÜ EDİLEN HEDİYELERİN VERİLDİĞİNİN GÖRÜLDÜĞÜ PROGRAMDA DÜZENLENEN YARIŞMAYA İZLEYİCİLERİN TELEFON YOLUYLA KATILDIĞI VE KARŞILIĞINDA HEDİYELERİN DAĞITILDIĞI AÇIK OLDUĞUNDAN, ANILAN PROGRAMDA 3984 SAYILI KANUN'UN 4. MADDESİNİN ( P ) BENDİNDE ÖNGÖRÜLEN YAYIN İLKESİNİN İHLAL EDİLDİĞİ SONUCUNA VARILDIĞI VE DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN UYARILMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (3984/md.4,33) İstemin Özeti :?... İdare Mahkemesi'nin 20.10.2008 tarih ve E:2007/322, K:2008/1727 sayılı kararının; uyuşmazlık konusu yayında herhangi bir yayın ilkesinin ihlal edilmediği, yapılan yayının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin gerektiği, davalı idare tarafından takdir hakkının hukuka aykırı olarak kullanıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usule ve hukuka uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?..Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ??..Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı yayın kuruluşuna ait ???? logosu ile yayın yapan radyo kanalında 01.02.2007 tarihinde 17:00 - 18:00 saatleri arasında yayınlanan ??.? isimli programda 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun'un 4. maddesinin ( p ) bendinde öngörülen yayın ilkesinin ihlali nedeniyle uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/28 sayılı toplantısında verdiği 15 no.lu kararın iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; dosyadaki dava konusu yayına ilişkin CD ve buna ilişkin deşifre metinlerin incelenmesinden ihlale konu olan programa telefonla katılan kişilere 100 kontör ya da 25 dakika bedava konuşma süresinin verileceğinin duyurulduğu, program süresince T?? telefon operatörü hakkında sorular sorulduğu ve doğru yanıtlayan bazı dinleyicilere sözü edilen hediyelerin verildiğinin görüldüğü, ??.? adlı programda düzenlenen yarışmaya izleyicilerin telefon yoluyla katıldığı ve karşılığında hediyelerin dağıtıldığı açık olduğundan anılan programda 3984 sayıl...