Davacı yayın kuruluşunun yayın ilkesi ihlalinde bulunduğundan bahisle, dava konusu işleme esas alınan programda bilgi iletişim telefonu yoluyla izleyicilere ikramiye dağıtıldığı ve bu suretle yayının 3984 sayılı yasa?nın 4/p bendinde belirtilen yayın ilkesinin ihlali niteliğinde olduğu hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/11278 K. 2010/631 T. 26.1.2010 YAYIN İLKESİ İHLALİ BİLGİ İLETİŞİM TELEFONU YOLUYLA YARIŞMA İZLEYİCİLERE İKRAMİYE DAĞITILMASI DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN YAYIN İLKESİ İHLALİNDE BULUNDUĞUNDAN BAHİSLE, DAVA KONUSU İŞLEME ESAS ALINAN PROGRAMDA BİLGİ İLETİŞİM TELEFONU YOLUYLA İZLEYİCİLERE İKRAMİYE DAĞITILDIĞI VE BU SURETLE YAYININ 3984 SAYILI YASA?NIN 4/P BENDİNDE BELİRTİLEN YAYIN İLKESİNİN İHLALİ NİTELİĞİNDE OLDUĞU HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?.. idare Mahkemesi'nin 22.04.2008 tarih ve E:2006/2153, K:2008/630 sayılı kararının; davacı vekili tarafından, yasada ve yönetmelikte kastedilen, yarışma yapılması sakıncalı bulunan telefonların 900'lü hatlar olduğu bu nedenle de programda yasaya aykırılık olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasanın ilgili maddesi, radyo ve televizyon yayın kuruluşlarının telefon yoluyla yarışma yapma bunların sonucunda izleyiciye veya dinleyiciye ikramiye verme veya verilmesine aracılık edilmesini açıkça yasakladığından davacının temyiz iddialarının reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : İdare ve Vergi Mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait ??? logosuyla yayın yapan Televizyon Kuruluşu'nda 20 Nisan 2006 tarihinde yayınlanan ??..? adlı yarışma programında, GSM operatörlerine ait telefon numaraları verilerek izleyicilerin telefon aracılığıyla yarışmaya katılmaları sağlanmakta olduğu gerekçesiyle, 3984 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin ( p ) bendinde yer alan ?bilgi iletişim telefonları yoluyla yarışma ve benzeri yöntemlere başvurulmaması ve bunların sonucunda dinleyici ve seyircilere ikramiye verilmemesi veya ikramiye verilmesine aracılık edilmemesi, lotarya yapılmaması? ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek, yayıncı kuruluşun uyarılmasına ilişkin davalı idarenin 08.09.2006 tarih ve 11102 sayılı işlemi ile bildirilen 24.08.2006 tarih ve 2006/1547/11102 sayılı, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; dosyada mevcut olan uyuşmazlığa konu yayına ait DVD'nin izlenmesi ve dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacı yayın kuruluşunun yayın ilkesi ihlalinde bulunduğundan bahisle dava konusu işleme esas alınan programda bilgi iletişim telefonu yoluyla izleyicilere ikramiye dağıtıldığı ve bu suretle yayının 3984 sayılı yasanın 4/p bendinde belirtilen yayın ilkesinin ihlali ...