Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/142 · K. 2022/123
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/142 K. 2022/123

E. 2022/142K. 2022/1231 Mart 2022
çek iptaliiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/123 TALEP :ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ; dilekçelerinde ayırıcı unsurlarını belirttikleri ve hamili oldukları çekin kaybolması sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 28/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/123

TALEP :ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 24/02/2022

KARAR TARİHİ : 01/03/2022 YAZIM TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ; dilekçelerinde ayırıcı unsurlarını belirttikleri ve hamili oldukları çekin kaybolması sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 28/02/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/03/2022

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/230

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/235

11 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/176

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2022/442

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/302

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2022/260

25 Nisan 2022